| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、实质法律推理的特点概述 | 第12-27页 |
| (一) 形式法律推理的优点 | 第12-14页 |
| (二) 形式法律推理运用中的缺陷 | 第14-21页 |
| (三) 实质法律推理的优点及特征 | 第21-27页 |
| 二、实质法律推理是司法活动的本质要求 | 第27-42页 |
| (一) 实践理性是司法活动的内在特征 | 第27-32页 |
| (二) 司法结果的不确定性是司法活动的外在表现 | 第32-37页 |
| (三) 司法活动的特殊性决定了实质法律推理的必然性 | 第37-42页 |
| 三、中国法官在司法实践中运用实质法律推理的现状分析 | 第42-55页 |
| (一) 我国法官运用实质法律推理的概览 | 第43-48页 |
| (二) 我国法官运用法律推理的特点 | 第48-51页 |
| (三) 我国司法领域法律推理现状的原因 | 第51-55页 |
| 四、实质法律推理于司法过程中的定位 | 第55-67页 |
| (一) 实质法律推理是司法活动中的主要推理方式 | 第55-58页 |
| (二) 实质法律推理在司法过程中的运用 | 第58-63页 |
| (三) 法律推理体系的重新构建 | 第63-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第75-76页 |