基于ASM2的活性污泥模型研究与应用
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| ·我国的水污染现状 | 第9页 |
| ·我国城市污水处理现状 | 第9-11页 |
| ·我国活性污泥工艺的方案比选现状 | 第11-12页 |
| ·污水处理系统数学模拟的必要性和重要性 | 第12-15页 |
| ·数学模型方法及污水处理工艺模型 | 第12-13页 |
| ·数学模拟技术在污水处理系统设计优化中的应用 | 第13-14页 |
| ·MTALAB 模拟活性污泥模型的应用现状 | 第14-15页 |
| ·课题提出的意义和主要内容 | 第15-17页 |
| ·课题提出的意义 | 第15-16页 |
| ·主要研究内容 | 第16-17页 |
| 2 活性污泥数学模型 | 第17-39页 |
| ·活性污泥模型的发展历程 | 第17-21页 |
| ·活性污泥动力学静态模型 | 第17-19页 |
| ·活性污泥法动态模型 | 第19-21页 |
| ·活性污泥系统数学模拟技术应用现状 | 第21-23页 |
| ·国外应用现状 | 第21-22页 |
| ·国内应用现状 | 第22-23页 |
| ·数学模拟工具 | 第23-24页 |
| ·ASM2 模型简介 | 第24-33页 |
| ·模型的选择 | 第24页 |
| ·ASM2 中的组分 | 第24-26页 |
| ·ASM2 的矩阵符号 | 第26页 |
| ·生物过程 | 第26-29页 |
| ·ASM2 的过程速率 | 第29-33页 |
| ·活性污泥反应器理论 | 第33-39页 |
| ·物料衡算 | 第33-34页 |
| ·完全混合间歇式反应器 | 第34-35页 |
| ·完全混合式连续反应器 | 第35-36页 |
| ·推流式反应器 | 第36页 |
| ·n 阶CSTR 反应器 | 第36-37页 |
| ·污水处理中推流式反应器与间歇式反应器的比较 | 第37-39页 |
| 3 活性污泥模型的建立 | 第39-51页 |
| ·模型程序开发的平台 | 第39页 |
| ·模型建立流程 | 第39页 |
| ·模型建立的假设条件、模型简化及模型限制 | 第39-40页 |
| ·模型建立的假设条件 | 第39-40页 |
| ·模型简化 | 第40页 |
| ·模型限制 | 第40页 |
| ·模型表达式 | 第40-51页 |
| ·单个完全混合连续流反应器 | 第40-42页 |
| ·厌氧—缺氧—好氧（A/A/O）活性污泥系统 | 第42-46页 |
| ·传统的SBR（间歇流反应器） | 第46-47页 |
| ·组分速率表达式 | 第47-51页 |
| 4 模型修正 | 第51-65页 |
| ·模型进水水质转换 | 第51-52页 |
| ·污水中的有机物 | 第51页 |
| ·污水中氮、磷的组分 | 第51-52页 |
| ·模型参数校正 | 第52-62页 |
| ·A/A/O 模型 | 第53-58页 |
| ·SBR 模型 | 第58-62页 |
| ·小结 | 第62-65页 |
| 5 模型应用 | 第65-75页 |
| ·A/A/O 工艺与SBR 工艺模拟出水效果比较 | 第65-67页 |
| ·模型的动态模拟 | 第67-74页 |
| ·水量变化对出水水质的影响 | 第67-70页 |
| ·C/N 变化对出水水质的影响 | 第70-72页 |
| ·进水C/P 变化对出水水质的影响 | 第72-74页 |
| ·小结 | 第74-75页 |
| 6 结论与建议 | 第75-77页 |
| ·主要结论 | 第75-76页 |
| ·建议 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 附录 | 第83页 |
