民事诉讼证明标准类型化考量
| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事证明标准的困境分析 | 第10-19页 |
| 一、国内外研究现状及争论的焦点 | 第10-12页 |
| 二、研究的困境 | 第12-14页 |
| 三、研究困境的成因 | 第14-19页 |
| （一） 成文法中心主义的束缚 | 第14-15页 |
| （二） 传统诉讼类型划分的局限 | 第15-16页 |
| （三） 本体论事实、认识论事实和价值论事实的混淆 | 第16-17页 |
| （四） 实体法考量的缺位 | 第17-19页 |
| 第二章 证明标准的类型化理路 | 第19-29页 |
| 一、类型化考量的必要性 | 第19-20页 |
| 二、类型化考量的现实性 | 第20-24页 |
| （一） 多元化证明标准建构的历史考量 | 第20页 |
| （二） 证明标准多元化的法律文本基础 | 第20-23页 |
| （三） 证明标准多元化的实践性建构需求 | 第23-24页 |
| 三、证明标准类型化阐述的理路 | 第24-29页 |
| （一） 可调节性理论 | 第24-26页 |
| （二） 类型化思维 | 第26-29页 |
| 第三章 证明标准类型化的基础 | 第29-32页 |
| 第四章 证明标准的类型化重构 | 第32-40页 |
| 一、一般权利义务确定追求型 | 第32-33页 |
| 二、合目的性、妥当性判断追求型 | 第33-37页 |
| （一） 古典型事件群 | 第33-35页 |
| （二） 现代型事件群 | 第35-37页 |
| （三） 涉嫌刑事犯罪的民事事件群 | 第37页 |
| 三、简速裁判强烈追求型 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
