论侦查程序中的律师辩护
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 侦查程序中律师辩护的基本理论 | 第11-16页 |
| 第一节 侦查程序中律师辩护的性质 | 第11-12页 |
| 第二节 在侦查程序中律师辩护的功能 | 第12-13页 |
| 一、矫正控辩失衡 | 第12页 |
| 二、强化人权保障 | 第12-13页 |
| 三、保障实体处理结果的正确性 | 第13页 |
| 第三节 侦查程序中律师辩护的理论基础 | 第13-16页 |
| 一、无罪推定 | 第13-14页 |
| 二、程序主体理论 | 第14页 |
| 三、权力制衡 | 第14-16页 |
| 第二章 两大法系侦查程序中律师辩护的比较考察 | 第16-24页 |
| 第一节 律师介入的时间和性质的立法现状和借鉴 | 第16-17页 |
| 一、英美法系立法现状 | 第16页 |
| 二、大陆法系立法现状 | 第16-17页 |
| 三、启示和借鉴 | 第17页 |
| 第二节 辩护律师的阅卷权的立法现状和借鉴 | 第17-19页 |
| 一、英美法系立法现状 | 第17-18页 |
| 二、大陆法系立法现状 | 第18页 |
| 三、启示和借鉴 | 第18-19页 |
| 第三节 辩护律师在场权的立法现状和借鉴 | 第19-21页 |
| 一、英美法系的立法现状 | 第19-20页 |
| 二、大陆法系的立法现状 | 第20-21页 |
| 三、启示和借鉴 | 第21页 |
| 第四节 辩护律师调查取证权的立法现状 | 第21-24页 |
| 一、英美法系的立法现状 | 第21-22页 |
| 二、大陆法系的立法现状 | 第22页 |
| 三、启示和借鉴 | 第22-24页 |
| 第三章 我国侦查程序中律师介入的不足及原因 | 第24-34页 |
| 第一节 我国侦查程序中律师介入的不足 | 第24-30页 |
| 一、我国侦查程序中律师介入的立法现状 | 第24-26页 |
| 二、我国侦查程序中律师介入的司法现状 | 第26-30页 |
| 第二节 我国律师介入侦查程序困境的原因分析 | 第30-34页 |
| 一、传统观念的抵制和现代诉讼理念的缺失 | 第30-31页 |
| 二、立法的滞后 | 第31-32页 |
| 三、侦查犯罪的现实需要 | 第32页 |
| 四、我国侦查结构不合理 | 第32-34页 |
| 第四章 序中律师辩护制度之建构 | 第34-47页 |
| 第一节 序中的律师辩护制度的原则 | 第34-36页 |
| 一、理吸纳和积极贯彻刑事司法国际准则 | 第34-35页 |
| 二、权利保护原则 | 第35页 |
| 三、程序法定原则 | 第35-36页 |
| 第二节 侦查程序中律师辩护的具体制度设计 | 第36-43页 |
| 一、侦查程序辩护的一般问题 | 第36-38页 |
| 二、侦查程序中律师诉讼权利的完善和增加 | 第38-41页 |
| 三、侦查程序中律师权益的保护 | 第41-43页 |
| 第三节 侦查程序中律师辩护的相关配套措施之完善 | 第43-47页 |
| 一、程序性制裁制度的构建 | 第43-45页 |
| 二、完善我国的指定辩护制度 | 第45-47页 |
| 主要参考文献 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
