| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、国内外的研究情况 | 第9-11页 |
| 三、本论文的创新与不足 | 第11-12页 |
| 第一章 客观预备合并之诉的基本理论 | 第12-22页 |
| 第一节 客观预备合并之诉的概念 | 第12-18页 |
| 一、诉的客观合并 | 第14-16页 |
| 二、客观预备合并之诉的法律构造 | 第16-18页 |
| 第二节 客观预备合并之诉的特征 | 第18-19页 |
| 一、预备性 | 第18页 |
| 二、顺位性 | 第18页 |
| 三、条件性 | 第18-19页 |
| 第三节 客观预备合并之诉的类型 | 第19-20页 |
| 一、真正客观预备合并之诉 | 第19页 |
| 二、非真正客观预备合并之诉 | 第19-20页 |
| 第四节 客观预备合并之诉的价值 | 第20-22页 |
| 一、纠纷一次性解决 | 第20页 |
| 二、防止矛盾判决 | 第20-21页 |
| 三、尊重当事人的处分权和程序选择权 | 第21-22页 |
| 第二章 客观预备合并之诉在我国的适用 | 第22-26页 |
| 第一节 我国现行法律规定 | 第22-23页 |
| 一、间接规定 | 第22页 |
| 二、直接规定 | 第22-23页 |
| 第二节 客观预备合并之诉在我国适用存在的困难 | 第23-26页 |
| 一、客观预备合并之诉的复杂性 | 第23-24页 |
| 二、与现行法律规定的冲突 | 第24-25页 |
| 三、当事人不了解相关制度 | 第25页 |
| 四、先后诉不能并存的关系与当事人攻击防御方法方面的矛盾 | 第25-26页 |
| 第三章 客观预备合并之诉的一审程序 | 第26-40页 |
| 第一节 起诉阶段 | 第26-30页 |
| 一、起诉状的撰写 | 第26-27页 |
| 二、证据材料的提交范围 | 第27页 |
| 三、诉讼费用 | 第27-30页 |
| 第二节 庭前阶段 | 第30-31页 |
| 一、答辩状 | 第30页 |
| 二、证据交换 | 第30-31页 |
| 第三节 开庭阶段 | 第31-36页 |
| 一、审理方式 | 第31-33页 |
| 二、法官对于先位之诉判断的效力 | 第33-34页 |
| 三、先位之诉被部分支持 | 第34-35页 |
| 四、法官的释明义务 | 第35-36页 |
| 第四节 判决 | 第36-40页 |
| 一、判决书 | 第36-37页 |
| 二、既判力范围 | 第37-40页 |
| 第四章 完善客观预备合并之诉的建议 | 第40-44页 |
| 第一节 法律规定的完善 | 第40-41页 |
| 一、相关法律规定缺失 | 第40-41页 |
| 二、法律修改建议 | 第41页 |
| 第二节 其他相关制度的配合 | 第41-44页 |
| 一、设置指导性案例 | 第41-42页 |
| 二、转变法院审判人员的观念 | 第42页 |
| 三、完善法官的释明义务 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |