指定居所监视居住制度研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、指定居所监视居住制度概述 | 第11-18页 |
| （一）指定居所监视居住的含义 | 第11-12页 |
| （二）指定居所监视居住的历史沿革 | 第12-14页 |
| （三）指定居所监视居住的适用条件 | 第14-18页 |
| 1.无固定住处 | 第14-15页 |
| 2.三类特定案件 | 第15-18页 |
| 二、指定居所监视居住相似制度比较法考察 | 第18-21页 |
| （一）英国附条件保释制度 | 第18-19页 |
| （二）法国司法监督制度 | 第19页 |
| （三）德国延期执行逮捕令制度 | 第19页 |
| （四）各国相似制度之异同 | 第19-21页 |
| 三、指定居所监视居住制度的不足 | 第21-28页 |
| （一）立法中的不足 | 第21-23页 |
| 1.部分概念法律规定模糊 | 第21-22页 |
| 2.犯罪嫌疑人、被告人权利方面规定不全面 | 第22-23页 |
| 3.违规监视居住的程序性制裁机制缺失 | 第23页 |
| （二）司法适用中的不足 | 第23-28页 |
| 1.实际执行不规范 | 第24-25页 |
| 2.执行监督工作效果不佳 | 第25-28页 |
| 四、指定居所监视居住制度的完善 | 第28-37页 |
| （一）立法层面的完善 | 第28-33页 |
| 1.明确指定居所监视居住的法律规定 | 第28-31页 |
| 2.完善犯罪嫌疑人、被告人权利方面的规定 | 第31页 |
| 3.完善违规指定居所监视居住的制裁机制 | 第31-33页 |
| （二）司法层面的完善 | 第33-37页 |
| 1.加强执行的规范性 | 第33-35页 |
| 2.执行监督工作机制的构建 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
