| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第7-9页 |
| 2 任意解除委托合同的损害赔偿范围之理论争议 | 第9-11页 |
| 2.1 观点一：赔偿范围仅限于直接损失 | 第9页 |
| 2.2 观点二：赔偿范围应包含直接损失及可得利益 | 第9-11页 |
| 3 我国关于委托合同任意解除的损害赔偿范围之现状 | 第11-14页 |
| 3.1 我国立法情形 | 第11-12页 |
| 3.2 我国司法实践 | 第12-14页 |
| 4 关于委托合同任意解除的损害赔偿范围之域外比较 | 第14-17页 |
| 4.1 德国 | 第14页 |
| 4.2 法国 | 第14-15页 |
| 4.3 瑞士 | 第15页 |
| 4.4 日本 | 第15-16页 |
| 4.5 意大利 | 第16-17页 |
| 5 委托合同任意解除之损害赔偿范围的类型化研究 | 第17-24页 |
| 5.1 无偿委托合同任意解除后的损害赔偿范围 | 第17-20页 |
| 5.1.1 委托人任意解除合同——原则上不赔偿 | 第17-19页 |
| 5.1.2 受托人任意解除合同——通常赔偿信赖利益 | 第19-20页 |
| 5.2 有偿委托合同任意解除后的损害赔偿范围 | 第20-24页 |
| 5.2.1 委托人任意解除合同——赔偿直接损失及可得利益 | 第20-22页 |
| 5.2.2 受托人任意解除合同——赔偿直接损失 | 第22-24页 |
| 6 结语 | 第24-25页 |
| 致谢 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |