| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、选题研究背景和研究意义 | 第8页 |
| 二、选题研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究方法与文章结构 | 第9-11页 |
| 第一章 认罪认罚从宽制度及其试点工作经验 | 第11-15页 |
| 第一节 认罪认罚从宽制度设计 | 第11-14页 |
| 一、“认罪”的内涵 | 第11-12页 |
| 二、“认罚”的内涵 | 第12-13页 |
| 三、“从宽”的内涵 | 第13-14页 |
| 第二节 认罪认罚从宽部分实践经验引发的问题思考 | 第14-15页 |
| 第二章 认罪认罚从宽制度中的值班律师参与 | 第15-22页 |
| 第一节 值班律师制度的概念及特点 | 第16-18页 |
| 一、值班律师提供无偿法律服务 | 第16-17页 |
| 二、值班律师即时提供法律服务 | 第17页 |
| 三、接受值班律师服务群体具有广泛性 | 第17-18页 |
| 四、值班律师提供法律服务的基础性 | 第18页 |
| 第二节 值班律师参与认罪认罚从宽制度的必要性 | 第18-22页 |
| 一、保障被追诉人认罪行为客观自主 | 第19-20页 |
| 二、确定被追诉人认罚行为公平自愿 | 第20页 |
| 三、维护各阶段从宽正当合理 | 第20-22页 |
| 第三章 值班律师参与认罪认罚从宽制度的职能定位 | 第22-29页 |
| 第一节 值班律师在认罪认罚从宽程序中的角色定位 | 第22-24页 |
| 第二节 值班律师在认罪认罚从宽程序中的职能分析 | 第24-29页 |
| 一、值班律师独立行使职能不受被追诉人意愿干扰 | 第25-26页 |
| 二、值班律师在检察环节与公诉部门平等制衡 | 第26-27页 |
| 三、值班律师在审判环节辅助人民法院完成认罪认罚从宽审查工作 | 第27-29页 |
| 第四章 值班律师在认罪认罚从宽制度中的运行障碍及完善进路 | 第29-39页 |
| 第一节 值班律师制度的运行障碍 | 第29-33页 |
| 一、办案机关对值班律师提供法律帮助行为的认识偏差 | 第29-31页 |
| 二、制度本身对如何提出有效性法律帮助的规定不明 | 第31-33页 |
| 第二节 值班律师制度的效用完善进路 | 第33-39页 |
| 一、细化保障值班律师法律权利行使的规定 | 第33-36页 |
| 二、加强值班律师制度的内外衔接机制 | 第36-37页 |
| 三、建立值班律师考评标准和统一的负责机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在校期间学术成果情况 | 第44页 |