摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
第一章 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 生境质量恢复成效评估方法综述 | 第11-14页 |
1.2.1 生态恢复基本理论 | 第11-12页 |
1.2.2 基于物种群落的生境质量恢复成效评估 | 第12-13页 |
1.2.3 基于土地利用的生境质量恢复成效评估 | 第13页 |
1.2.4 基于生态系统功能的生境质量恢复成效评估 | 第13-14页 |
1.3 研究内容 | 第14-15页 |
1.4 技术路线 | 第15页 |
第二章 研究区概况与研究方法 | 第15-25页 |
2.1 研究区概况 | 第15-17页 |
2.1.1 自然地理 | 第15-16页 |
2.1.2 气候 | 第16页 |
2.1.3 地形地貌 | 第16-17页 |
2.1.4 水资源 | 第17页 |
2.1.5 土壤类型 | 第17页 |
2.1.6 人口经济 | 第17页 |
2.2 研究方法 | 第17-25页 |
2.2.1 Invest模型 | 第17-20页 |
2.2.2 植物区系质量评价法(FQA) | 第20-25页 |
第三章 基于invest模型的 辽河保护区生态恢复成效评估 | 第25-45页 |
3.1 生境质量模块需求数据 | 第25-27页 |
3.1.1 威胁源数据信息 | 第25-26页 |
3.1.2 威胁源敏感程度数据信息 | 第26-27页 |
3.2 土地利用转移矩阵 | 第27页 |
3.3 生境质量模块运行结果分析 | 第27-42页 |
3.3.1 堤内运行结果分析 | 第27-34页 |
3.3.2 堤外运行结果分析 | 第34-42页 |
3.4 结果与分析 | 第42-45页 |
第四章 基于植被质量指数的 辽河保护区生态恢复成效评估 | 第45-61页 |
4.1 植被调查 | 第45-47页 |
4.1.1 调查时间 | 第45页 |
4.1.2 调查地点 | 第45-46页 |
4.1.3 调查方法 | 第46页 |
4.1.4 调查指标 | 第46-47页 |
4.1.5 数据处理 | 第47页 |
4.2 辽河保护区植被状况分析 | 第47-52页 |
4.2.1 植物科属组成 | 第47-49页 |
4.2.2 入侵植物 | 第49-52页 |
4.3 辽河保护区植物保守系数 | 第52-56页 |
4.3.1 保守系数的赋值原则 | 第52-53页 |
4.3.2 植物物种的保守系数 | 第53-56页 |
4.4 辽河保护区FQI变化 | 第56-58页 |
4.5 结果与分析 | 第58-61页 |
第五章 结论与展望 | 第61-63页 |
5.1 主要结论 | 第61-62页 |
5.1.1 InVEST模型生境质量模块结论 | 第61页 |
5.1.2 FQA评估结论 | 第61-62页 |
5.2 创新点、不足及研究进展 | 第62-63页 |
5.2.1 创新点 | 第62页 |
5.2.2 不足及展望 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-68页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第68-71页 |
致谢 | 第71-72页 |