| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究框架与方法 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究框架 | 第13-15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3 本文创新点 | 第15-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-28页 |
| 2.1 气候变化与旅游研究综述 | 第17-19页 |
| 2.2 旅游社区恢复力理论基础 | 第19-24页 |
| 2.1.1 概念内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.2 恢复力理论 | 第20-21页 |
| 2.1.3 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 2.1.4 旅游区域适应气候变化框架 | 第22-23页 |
| 2.1.5 脆弱性与恢复力的关系 | 第23-24页 |
| 2.3 旅游社区恢复力研究综述 | 第24-28页 |
| 2.3.1 旅游生态-社会恢复力研究 | 第24-25页 |
| 2.3.2 国内外旅游社区恢复力研究 | 第25-26页 |
| 2.3.3 研究评述 | 第26-28页 |
| 3 研究设计 | 第28-32页 |
| 3.1 案例地的选择 | 第28页 |
| 3.2 数据准备 | 第28-29页 |
| 3.3 层次分析法 | 第29-32页 |
| 4 气候变化背景下旅游社区脆弱性评价 | 第32-42页 |
| 4.1 脆弱性理论评价模型—VSD评估框架 | 第32页 |
| 4.2 气候变化背景下旅游社区脆弱性评价体系构建 | 第32-35页 |
| 4.3 气候变化背景下旅游社区脆弱性指标权重 | 第35-37页 |
| 4.3.1 各指标层权重 | 第35-36页 |
| 4.3.2 一致性检验 | 第36页 |
| 4.3.3 气候变化背景下旅游社区脆弱性评价指标权重 | 第36-37页 |
| 4.4 气候变化背景下案例地旅游社区脆弱性评价 | 第37-41页 |
| 4.4.1 数据处理公式 | 第37-38页 |
| 4.4.2 旅游社区脆弱性评价依据 | 第38页 |
| 4.4.3 气候变化背景下旅游社区脆弱性评价指标数据 | 第38-40页 |
| 4.4.4 气候变化背景下案例地旅游社区脆弱性评价结果 | 第40-41页 |
| 4.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 5 气候变化背景下旅游社区恢复力评价 | 第42-51页 |
| 5.1 气候变化背景下旅游社区恢复力评价模型构建 | 第42-47页 |
| 5.1.1 调查样本结构分析 | 第42-43页 |
| 5.1.2 基于居民感知的旅游社区恢复力公因子提取 | 第43-45页 |
| 5.1.3 气候变化背景下旅游社区恢复力指标体系构建 | 第45-47页 |
| 5.2 气候变化背景下旅游社区恢复力评价 | 第47-50页 |
| 5.2.1 数据处理公式 | 第47页 |
| 5.2.2 旅游社区恢复力评价指标权重 | 第47-48页 |
| 5.2.3 一致性检验 | 第48-49页 |
| 5.2.4 旅游社区恢复力评价体系各指标权重 | 第49页 |
| 5.2.5 气候变化背景下案例地旅游社区恢复力评价结果 | 第49-50页 |
| 5.3 本章小结 | 第50-51页 |
| 6 研究结论与建议 | 第51-55页 |
| 6.1 研究结论 | 第51页 |
| 6.2 对策建议 | 第51-53页 |
| 6.2.1 完善板梁古村旅游社区制度建设,倡导社区增权 | 第51-52页 |
| 6.2.2 拓展旅游产业链,促进经济结构的优化升级 | 第52-53页 |
| 6.2.3 以居民为主体,实施社区环境影响预警和评价机制 | 第53页 |
| 6.2.4 以乡村振兴战略为契机,推进旅游产业融合发展 | 第53页 |
| 6.3 研究展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 附录 | 第60-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
