| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第14-22页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第14-17页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-17页 |
| 1.2 研究方法及基本思路 | 第17-20页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.2.2 探讨的基本结构 | 第18-20页 |
| 1.3 本文的主要创新点 | 第20-22页 |
| 第2章 地方政府性债务相关理论及文献综述 | 第22-40页 |
| 2.1 风险评价相关理论 | 第22-23页 |
| 2.1.1 风险 | 第22页 |
| 2.1.2 风险评价相关理论 | 第22-23页 |
| 2.2 债务及债务管理相关理论 | 第23-30页 |
| 2.2.1 债务以及政府债务 | 第23-25页 |
| 2.2.2 地方政府性债务 | 第25-30页 |
| 2.3 地方政府性债务风险相关理论 | 第30-33页 |
| 2.3.1 地方政府性债务风险涵义 | 第30-31页 |
| 2.3.2 我国地方政府性债务风险的特征 | 第31-33页 |
| 2.3.3 地方政府性债务风险评价的涵义 | 第33页 |
| 2.4 文献综述 | 第33-40页 |
| 2.4.1 国外文献综述 | 第33-36页 |
| 2.4.2 国内文献综述 | 第36-39页 |
| 2.4.3 现有研究中存在的问题 | 第39-40页 |
| 第3章 地方政府性债务风险形成机理 | 第40-55页 |
| 3.1 基于财政制度视角分析 | 第40-47页 |
| 3.1.1 地方财权严重上收 | 第41-42页 |
| 3.1.2 地方事权明显下沉 | 第42-44页 |
| 3.1.3 事权财权不统一导致地方财政困难 | 第44-45页 |
| 3.1.4 对土地财政的依赖严重 | 第45-46页 |
| 3.1.5 预算制度及债务统计制度存在瑕疵 | 第46-47页 |
| 3.2 基于经济发展视角分析 | 第47-50页 |
| 3.2.1 合法融资渠道尚未建立 | 第47-48页 |
| 3.2.2 扩张型经济政策的影响 | 第48-49页 |
| 3.2.3 围绕GDP进行干部考核 | 第49-50页 |
| 3.2.4 城镇化发展加快的影响 | 第50页 |
| 3.3 基于债务管理模式视角分析 | 第50-55页 |
| 3.3.1 风险防控机制不健全 | 第51-53页 |
| 3.3.2 法制建设滞后 | 第53-55页 |
| 第4章 地方政府性债务风险评价指标体系构建 | 第55-76页 |
| 4.1 地方政府性债务风险影响因子分析 | 第55-62页 |
| 4.1.1 财政运行风险 | 第56-58页 |
| 4.1.2 经济运行风险 | 第58-60页 |
| 4.1.3 债务运行风险 | 第60-62页 |
| 4.2 地方政府性债务风险影响因子问卷调查研究 | 第62-69页 |
| 4.2.1 设计调查问卷 | 第62-68页 |
| 4.2.2 问卷调查的主要分析结论 | 第68-69页 |
| 4.3 地方政府性债务风险评价指标体系建立原则 | 第69-70页 |
| 4.4 地方政府性债务风险评价指标体系构建 | 第70-76页 |
| 4.4.1 财政运行风险指标 | 第70-71页 |
| 4.4.2 经济运行风险指标 | 第71-72页 |
| 4.4.3 债务运行风险指标 | 第72-76页 |
| 第5章 地方政府性债务风险评价模型构建 | 第76-91页 |
| 5.1 KMV评价方法 | 第76-78页 |
| 5.1.1 模型简介 | 第76页 |
| 5.1.2 模型在地方政府债务风险评价中的运用 | 第76-77页 |
| 5.1.3 KMV模型存在的问题 | 第77-78页 |
| 5.2 模糊评价模型 | 第78-81页 |
| 5.2.1 模型简介 | 第78页 |
| 5.2.2 模型在地方政府债务风险评价中的运用 | 第78-81页 |
| 5.2.3 模型的缺陷 | 第81页 |
| 5.3 指数预警法 | 第81-83页 |
| 5.3.1 模型简介 | 第81-82页 |
| 5.3.2 模型在地方政府债务风险评价中的运用 | 第82页 |
| 5.3.3 模型的缺陷 | 第82-83页 |
| 5.4 BP神经网络法 | 第83-84页 |
| 5.4.1 模型简介 | 第83页 |
| 5.4.2 模型在地方政府债务风险评价中的运用 | 第83-84页 |
| 5.4.3 模型的缺陷 | 第84页 |
| 5.5 地方政府性债务风险评价方法的选择 | 第84-85页 |
| 5.6 基于结构方程模型的地方政府性债务风险模糊评价模型构建 | 第85-91页 |
| 5.6.1 结构方程模型相关概念 | 第85-86页 |
| 5.6.2 结构方程模型的结构 | 第86-88页 |
| 5.6.3 基于结构方程模型的模糊评价法基本程序 | 第88-91页 |
| 第6章 地方政府性债务风险评价及适度规模实证研究 | 第91-118页 |
| 6.1 模型特征变量数据的量化 | 第91-92页 |
| 6.2 模型构建 | 第92-93页 |
| 6.3 潜变量结构改进模型的整体评价及修正 | 第93-96页 |
| 6.4 结构方程模型结果分析 | 第96-98页 |
| 6.5 基于结构方程模型结果的模糊评价实证研究 | 第98-99页 |
| 6.6 评价结果分析 | 第99-109页 |
| 6.6.1 危险等级城市 | 第99-102页 |
| 6.6.2 一般等级城市 | 第102-106页 |
| 6.6.3 安全等级城市 | 第106-109页 |
| 6.7 地方政府性债务适度规模研究 | 第109-118页 |
| 6.7.1 地方政府适度债务规模的国际标准 | 第109-112页 |
| 6.7.2 地方政府性债务适度规模实证研究 | 第112-118页 |
| 第7章 外国政府债务风险管理模式借鉴及我国地方政府性债务风险防范建议 | 第118-139页 |
| 7.1 外国地方政府性债务管理模式借鉴 | 第118-123页 |
| 7.1.1 举债权限及方式 | 第118-120页 |
| 7.1.2 债务风险控制机制 | 第120-122页 |
| 7.1.3 债券市场建设 | 第122页 |
| 7.1.4 风险化解机制 | 第122-123页 |
| 7.2 我国地方政府性债务风险防范的对策建议 | 第123-139页 |
| 7.2.1 财政运行视角 | 第123-127页 |
| 7.2.2 经济发展视角 | 第127-133页 |
| 7.2.3 债务管理视角 | 第133-139页 |
| 第8章 结论 | 第139-142页 |
| 8.1 研究结论 | 第139-140页 |
| 8.2 研究展望 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-149页 |
| 附录 J省各地市地方政府性债务风险评价相关数据 | 第149-167页 |
| A市数据表 | 第149-151页 |
| B市数据表 | 第151-153页 |
| C市数据表 | 第153-155页 |
| D市数据表 | 第155-157页 |
| E市数据表 | 第157-159页 |
| F市数据表 | 第159-161页 |
| G市数据表 | 第161-163页 |
| H市数据表 | 第163-165页 |
| I市数据表 | 第165-167页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第167-168页 |
| 致谢 | 第168页 |