阿德里安·高伊策景观设计的共生性研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 课题研究的背景以及目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 相关领域与概念研究 | 第11-19页 |
| 1.2.1 高伊策相关研究 | 第11-14页 |
| 1.2.2 共生理论相关研究 | 第14-16页 |
| 1.2.3 国内外研究综述简析 | 第16页 |
| 1.2.4 相关概念阐释 | 第16-19页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第21-22页 |
| 第2章 高伊策景观设计共生性的理念探究 | 第22-39页 |
| 2.1 景观设计共生理念的思想源脉 | 第22-29页 |
| 2.1.1 “荷兰性”的延续 | 第23-26页 |
| 2.1.2 现代艺术的滋养 | 第26-29页 |
| 2.1.3 生态主义思想的拓延 | 第29页 |
| 2.2 景观设计共生理念的成因 | 第29-33页 |
| 2.2.1 时代背景的影响 | 第30-31页 |
| 2.2.2 荷兰景观建筑的繁盛 | 第31-32页 |
| 2.2.3 景观设计思维的转变 | 第32-33页 |
| 2.3 景观设计共生理念的内涵 | 第33-37页 |
| 2.3.1 生态共生 | 第34-35页 |
| 2.3.2 文化共生 | 第35-36页 |
| 2.3.3 多维共生 | 第36-37页 |
| 2.4 本章小结 | 第37-39页 |
| 第3章 高伊策共生性景观设计的方法撷取 | 第39-62页 |
| 3.1 遵从自然的生态共生 | 第39-47页 |
| 3.1.1 遵从自然力 | 第39-41页 |
| 3.1.2 完善生态过程 | 第41-45页 |
| 3.1.3 整合双重生态 | 第45-47页 |
| 3.2 多元融合的文化共生 | 第47-55页 |
| 3.2.1 周边历史融合 | 第47-51页 |
| 3.2.2 空间互动保留 | 第51-53页 |
| 3.2.3 公众活动激发 | 第53-55页 |
| 3.3 综合并举的多维共生 | 第55-60页 |
| 3.3.1 景观构图的艺术构成 | 第55-57页 |
| 3.3.2 景观材料的生态性配置 | 第57-59页 |
| 3.3.3 技术与艺术的结合 | 第59-60页 |
| 3.4 本章小结 | 第60-62页 |
| 第4章 高伊策景观设计作品的特征解析 | 第62-79页 |
| 4.1 生态系统稳固性 | 第62-67页 |
| 4.1.1 动态的生态结构 | 第62-64页 |
| 4.1.2 完备的生态过程 | 第64-66页 |
| 4.1.3 生态与城市的相互交织 | 第66-67页 |
| 4.2 自然人文融合性 | 第67-73页 |
| 4.2.1 延续的场地记忆 | 第68-70页 |
| 4.2.2 提升的综合效益 | 第70-71页 |
| 4.2.3 激活的区域活力 | 第71-73页 |
| 4.3 表达形式多样性 | 第73-78页 |
| 4.3.1 界面韵律和谐 | 第73-76页 |
| 4.3.2 感官体验丰富 | 第76-77页 |
| 4.3.3 氛围节奏温和 | 第77-78页 |
| 4.4 本章小结 | 第78-79页 |
| 结论 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-85页 |
| 附录1 阿德里安·高伊策作品年表 | 第85-96页 |
| 附录2 阿德里安·高伊策的荣誉与奖项 | 第96-97页 |
| 附录3 阿德里安·高伊策的出版著作 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99页 |
