| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究状况 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究状况 | 第12-13页 |
| 1.2.3 相关研究评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处和不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第15页 |
| 1.4.2 缺陷和不足 | 第15-17页 |
| 第2章 区域金融发展中的政府行为分析 | 第17-39页 |
| 2.1 地方政府在区域金融发展中的作用分析 | 第17-25页 |
| 2.1.1 优化区域金融生态环境 | 第18-21页 |
| 2.1.2 协调区域金融与经济发展的关系 | 第21-23页 |
| 2.1.3 保障区域金融安全稳健运行 | 第23-25页 |
| 2.2 地方政府在区域金融发展中的职能边界分析 | 第25-30页 |
| 2.2.1 强势干预型 | 第25-27页 |
| 2.2.2 消极放任型 | 第27-29页 |
| 2.2.3 服务引导型 | 第29-30页 |
| 2.3 地方政府在区域金融发展中的具体行为方式分析 | 第30-39页 |
| 2.3.1 政策导向型 | 第30-31页 |
| 2.3.2 龙头带动型 | 第31-34页 |
| 2.3.3 市场引领型 | 第34-36页 |
| 2.3.4 需求驱动型 | 第36-39页 |
| 第3章 泉州市金改前后政府职能边界与行为方式比较分析 | 第39-54页 |
| 3.1 泉州市金融发展现状及优劣势分析 | 第39-43页 |
| 3.1.1 泉州市金融发展现状 | 第39-40页 |
| 3.1.2 泉州市金融发展优劣势分析 | 第40-43页 |
| 3.2 泉州市金改前后政府职能比较分析 | 第43-47页 |
| 3.2.1 区域金融计划协调能力 | 第44-45页 |
| 3.2.2 区域金融监督管理能力 | 第45-46页 |
| 3.2.3 区域金融公共产品供给能力 | 第46-47页 |
| 3.3 泉州市金改前后政府行为方式比较分析 | 第47-50页 |
| 3.3.1 政策导向型的表现 | 第47-48页 |
| 3.3.2 龙头带动型的表现 | 第48页 |
| 3.3.3 市场引领型的表现 | 第48-49页 |
| 3.3.4 需求驱动型的表现 | 第49-50页 |
| 3.4 泉州金改后政府存在的行为缺陷 | 第50-54页 |
| 3.4.1 政府金融管理绩效较低 | 第50-51页 |
| 3.4.2 金融人才要素制约明显 | 第51-52页 |
| 3.4.3 区域间金融发展缺乏统筹协调 | 第52页 |
| 3.4.4 市场改革动力未充分发挥 | 第52-54页 |
| 第4章 新常态经济下泉州市政府化解企业资金风险的行为分析 | 第54-61页 |
| 4.1 新常态经济下区域金融发展面临企业资金风险挑战 | 第54-57页 |
| 4.1.1 企业资金风险暴露区域金融发展弊端 | 第54-56页 |
| 4.1.2 地方政府介入企业资金危机的必要性分析 | 第56-57页 |
| 4.2 新常态经济下泉州市政府化解企业资金风险行为及其效果评价 | 第57-61页 |
| 4.2.1 打破信息不对称 | 第57-58页 |
| 4.2.2 化解担保链条风险 | 第58-59页 |
| 4.2.3 维护金融市场稳定 | 第59-61页 |
| 第5章 泉州市金融发展中的政府行为优化建议 | 第61-71页 |
| 5.1 泉州市金融发展中的政府职能定位 | 第61-65页 |
| 5.1.1 增加金融公共产品供给 | 第62-63页 |
| 5.1.2 强化区域金融管理 | 第63-64页 |
| 5.1.3 拓宽政府融资渠道 | 第64-65页 |
| 5.2 泉州市发展区域金融的行为策略 | 第65-71页 |
| 5.2.1 找准区域目标定位 | 第65-66页 |
| 5.2.2 打造多元组织体系 | 第66页 |
| 5.2.3 运用多层次资本市场 | 第66-68页 |
| 5.2.4 补强融资薄弱环节 | 第68页 |
| 5.2.5 强化金融对外交流 | 第68-69页 |
| 5.2.6 规范发展民间金融 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
