双边投资条约范本中的环境规则研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、双边投资条约范本中的环境规则概述 | 第11-17页 |
| (一) 双边投资条约范本中环境规则的定义 | 第11-12页 |
| (二) 双边投资条约范本中环境规则出现的原因 | 第12-14页 |
| 1. 双边投资条约范本中环境规则出现的经济原因 | 第12-14页 |
| 2. 双边投资条约范本中环境规则出现的政治原因 | 第14页 |
| (三) 双边投资条约范本中环境规则的影响 | 第14-16页 |
| 1. 双边投资条约范本中环境规则对东道国的影响 | 第15页 |
| 2. 双边投资条约范本中环境规则对投资母国的影响 | 第15页 |
| 3. 双边投资条约范本中环境规则对投资者的影响 | 第15-16页 |
| (四) 双边投资条约范本中环境规则的分类 | 第16-17页 |
| 1. “欧式范本”和“美式范本” | 第16-17页 |
| 2. 发展中国家范本和发达国家范本 | 第17页 |
| 3. 投资者立场范本、东道国立场范本和平衡范本 | 第17页 |
| 二、投资者利益保障优先——以“美加”范本为例 | 第17-24页 |
| (一) 美加两国双边投资条约范本中环境规则特点 | 第18-22页 |
| 1. 美国双边投资条约范本中环境规则特点 | 第18-20页 |
| 2. 加拿大双边投资条约范本中环境规则特点 | 第20页 |
| 3. 美加双边投资条约范本中环境规则特点比较 | 第20-22页 |
| (二) 投资者利益保障优先环境规则产生的背景 | 第22-24页 |
| 1. 美国现行投资范本中环境规则产生背景 | 第22-23页 |
| 2. 加拿大现行投资条约范本中环境规则产生背景 | 第23-24页 |
| 三、东道国利益保障优先——以“印度范本”为例 | 第24-28页 |
| (一) 印度双边投资范本中的环境规则特点 | 第25-26页 |
| (二) 东道国利益保障优先环境规则产生的背景 | 第26-27页 |
| (三) 两种不同利益保障背景下范本中环境规则比较 | 第27-28页 |
| 1. 范本中环境规则制定立场不同 | 第27页 |
| 2. 对待环境保护态度不同 | 第27页 |
| 3. 规则的实践性和细致程度不同 | 第27-28页 |
| 四、平衡东道国与投资者利益——“中国范本”目标 | 第28-33页 |
| (一) 我国双边投资条约范本中环境规则发展现状 | 第29-30页 |
| (二) 与美加印三国比较我国范本中环境规则的缺失 | 第30-33页 |
| 1. 序言条款中关于环境权力义务规定模糊 | 第30-31页 |
| 2. 一般例外条款中关于环境权利内容的欠缺 | 第31页 |
| 3. 根本安全例外条款缺失 | 第31-32页 |
| 4. 环境保护义务专门条款的缺失 | 第32-33页 |
| 五、制定平衡东道国与投资者利益环境规则必要性 | 第33-40页 |
| (一) 我国制定平衡利益的环境规则的意义 | 第33-35页 |
| 1. 投资母国角度看制定平衡利益环境规则的意义 | 第34-35页 |
| 2. 东道国角度看制定平衡利益环境规则的意义 | 第35页 |
| (二) 制定平衡利益的环境规则的可行性 | 第35-39页 |
| 1. 在序言条款中明确环境权力内容的必要性 | 第36页 |
| 2. 增加一般例外条款中环境内容的必要性 | 第36-37页 |
| 3. 规定根本安全例外条款的可行性 | 第37-38页 |
| 4. 加入环保措施条款与公众参与内容的可行性 | 第38-39页 |
| (三) 平衡利益的环境规则制定的具体建议 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 研究生履历 | 第48页 |
