| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| （一）国内研究现状 | 第9-11页 |
| （二）国外研究现状 | 第11-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 根本违约制度的历史沿革 | 第14-16页 |
| 第一节 根本违约制度发展进程 | 第14-15页 |
| 第二节 CISG根本违约制度的形成 | 第15-16页 |
| 第二章 根本违约的构成要件分析 | 第16-27页 |
| 第一节 违约事实 | 第16-17页 |
| 第二节 违约后果的严重性 | 第17-19页 |
| 一、损害 | 第17-18页 |
| 二、合同期待利益 | 第18-19页 |
| 第三节 可预见性 | 第19-27页 |
| 一、客观第三人的标准 | 第20-23页 |
| 二、预见时间的标准 | 第23-27页 |
| 第三章 特定的违约形式和根本违约 | 第27-31页 |
| 第一节 迟延履行与根本违约的关系 | 第27-29页 |
| 一、卖方迟延交货 | 第27-28页 |
| 二、买方迟延付款 | 第28页 |
| 三、买方迟延提取货物 | 第28-29页 |
| 第二节 交货与合同不符与根本违约的关系 | 第29-31页 |
| 一、货物瑕疵 | 第29-30页 |
| 二、货物瑕疵与根本违约 | 第30-31页 |
| 第四章 CISG根本违约制度对《合同法》的启示 | 第31-39页 |
| 第一节 我国《合同法》根本违约制度的发展与现状 | 第31-33页 |
| 第二节 我国《合同法》中根本违约制度的不足 | 第33-36页 |
| 一、“根本违约”概念缺失 | 第33-34页 |
| 二、根本违约判断标准的模糊性 | 第34-35页 |
| 三、根本违约的违约类型不够明确 | 第35-36页 |
| 第三节 CISG对完善我国《合同法》根本违约制度的启示 | 第36-39页 |
| 一、引入根本违约的概念、规范根本违约要件 | 第36-38页 |
| 二、明确根本违约的违约类型 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |