历史文化名镇保护规划实施评价研究--以横道河子镇为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-23页 |
1.1 研究背景 | 第10-13页 |
1.1.1 历史文化城镇保护的重要性 | 第10-11页 |
1.1.2 中东铁路沿线保护的紧迫性 | 第11-12页 |
1.1.3 保护规划实施评价的必要性 | 第12-13页 |
1.2 研究目的及意义 | 第13-14页 |
1.2.1 研究目的 | 第13页 |
1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.3 相关概念界定 | 第14-16页 |
1.3.1 历史文化城镇相关概念 | 第14-15页 |
1.3.2 规划实施评价相关概念 | 第15-16页 |
1.4 国内外相关研究 | 第16-20页 |
1.4.1 国外相关研究概况 | 第16-18页 |
1.4.2 国内相关研究概况 | 第18-19页 |
1.4.3 国内外研究综述简析 | 第19-20页 |
1.5 研究内容与方法 | 第20-22页 |
1.5.1 研究内容 | 第20-21页 |
1.5.2 研究方法 | 第21-22页 |
1.6 研究框架 | 第22-23页 |
第2章 保护规划实施评价的研究基础 | 第23-48页 |
2.1 历史文化城镇保护基础综述 | 第23-29页 |
2.1.1 保护现状与相关思考 | 第23-25页 |
2.1.2 保护原则与保护模式 | 第25-29页 |
2.2 保护规划评价相关理论研究 | 第29-30页 |
2.2.1 评价类别 | 第29-30页 |
2.2.2 评价方法 | 第30页 |
2.3 横道河子镇特色与价值认知 | 第30-39页 |
2.3.1 风貌特色 | 第31-36页 |
2.3.2 价值认知 | 第36-39页 |
2.4 横道河子镇保护规划的解读 | 第39-47页 |
2.4.1 保护历程回顾 | 第39-40页 |
2.4.2 规划设计解读 | 第40-47页 |
2.5 本章小结 | 第47-48页 |
第3章 保护规划实施评价体系的构建 | 第48-57页 |
3.1 评价目的与评价内容 | 第48-49页 |
3.1.1 评价目的 | 第48页 |
3.1.2 评价内容 | 第48-49页 |
3.2 评价方法的选取 | 第49-50页 |
3.2.1 评价方法来源 | 第49页 |
3.2.2 评价方法归纳 | 第49-50页 |
3.3 评价指标的确定 | 第50-54页 |
3.3.1 历史空间的保护 | 第51-52页 |
3.3.2 历史文脉的延续 | 第52页 |
3.3.3 社区环境的完善 | 第52-53页 |
3.3.4 街区活力的复兴 | 第53-54页 |
3.4 评价指标体系的构建 | 第54-55页 |
3.5 本章小结 | 第55-57页 |
第4章 横道河子镇保护规划实施评价 | 第57-90页 |
4.1 横道河子镇保护规划实施情况分析 | 第57-74页 |
4.1.1 历史空间的保护 | 第57-64页 |
4.1.2 历史文脉的延续 | 第64-67页 |
4.1.3 社区环境的完善 | 第67-69页 |
4.1.4 街区活力的复兴 | 第69-73页 |
4.1.5 总体实施情况分析 | 第73-74页 |
4.2 横道河子镇保护规划实施后使用情况评价 | 第74-89页 |
4.2.1 调查目的与调查对象 | 第74页 |
4.2.2 调查内容与调查方法 | 第74-75页 |
4.2.3 居民评价调查与分析 | 第75-87页 |
4.2.4 游客调查结果与分析 | 第87-89页 |
4.3 本章小结 | 第89-90页 |
第5章 评价结果分析及相关思考建议 | 第90-102页 |
5.1 基于IPA分析法的评价结果分析 | 第90-96页 |
5.1.1 指标单元满意度评价结果分析 | 第90-92页 |
5.1.2 指标单元重要程度评价结果分析 | 第92-93页 |
5.1.3 指标单元IPA定位评价分析 | 第93-96页 |
5.2 对保护规划实施的总结与思考建议 | 第96-101页 |
5.2.1 保护规划实施作用总结 | 第96-97页 |
5.2.2 保护规划实施问题思考 | 第97-98页 |
5.2.3 保护规划实施机制建议 | 第98-101页 |
5.3 本章小结 | 第101-102页 |
结论 | 第102-104页 |
参考文献 | 第104-108页 |
附录1居民调查问卷 | 第108-113页 |
附录2游客调查问卷 | 第113-115页 |
攻读学位期间发表的学术论文及其它成果 | 第115-117页 |
致谢 | 第117页 |