| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、死刑复核程序诉讼化的概述 | 第13-18页 |
| (一) 死刑复核程序的概念和特征 | 第13页 |
| (二) 诉讼化的含义及本质 | 第13-14页 |
| (三) 死刑复核权与死刑核准权 | 第14-15页 |
| (四) 死刑复核程序的作用 | 第15-18页 |
| 二、死刑复核程序诉讼化的历史沿革 | 第18-22页 |
| (一) 以秋审制度为视角来看我国古代死刑复核程序诉讼化发展 | 第18-19页 |
| (二) 近代以来死刑复核程序诉讼化的发展 | 第19-22页 |
| 三、我国死刑复核程序的现状分析—诉讼化的缺失 | 第22-31页 |
| (一) 现行死刑复核程序存在的问题 | 第22-27页 |
| (二) 代表性案例分析——以滕兴善"杀人碎尸"案为视角 | 第27-28页 |
| 1. 案例概述 | 第27-28页 |
| 2. 案件分析及启示 | 第28页 |
| (三) 死刑复核程序现有问题的原因分析 | 第28-29页 |
| (四) 学者的建议 | 第29-31页 |
| 1. 死刑复核程序的审批式模式 | 第30页 |
| 2. 开放式 | 第30页 |
| 3. 三审终审制改造 | 第30页 |
| 4. 听证式 | 第30页 |
| 5. 调查讯问式 | 第30-31页 |
| 四、死刑复核程序的诉讼化构造 | 第31-39页 |
| (一) 死刑复核程序诉讼化的本质及要求 | 第31-32页 |
| 1. 刑事诉讼的本质 | 第31页 |
| 2. 死刑复核案件的诉讼化 | 第31-32页 |
| (二) 死刑复核程序诉讼化构造的措施 | 第32-39页 |
| 1. 死刑复核程序的启动方式的改革 | 第32-33页 |
| 2. 死刑复核程序的审理方式的改革 | 第33页 |
| 3. 死刑复核案件的复核范围 | 第33-34页 |
| 4. 辩护人参与死刑复核程序 | 第34-36页 |
| 5. 检察机关参与死刑复核程序 | 第36-38页 |
| 6. 规定明确的审理期限 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 硕士学位期间取得的研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简况 | 第44-46页 |