| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-13页 |
| （一） 文献综述 | 第6-13页 |
| （二） 论文选题创新之处 | 第13页 |
| 一、 《三国志平话》图题与嘉靖本《三国志演义》回目的关系 | 第13-21页 |
| （一） 《三国志平话》图题、《资治通鉴纲目》标目与嘉靖本《三国志演义》回目的比较研究 | 第13-19页 |
| （二） 采《纲目》之意而借《平话》之形 | 第19-21页 |
| 二、 《三国志平话》与嘉靖本《三国志演义》诗赋论赞的关系 | 第21-32页 |
| （一） 从诗赋论赞数量看《平话》与嘉靖本《演义》之关系 | 第21-27页 |
| 1.《平话》与嘉靖本《演义》共有人物的诗赋论赞的数量由少到多 | 第21-23页 |
| 2. 嘉靖本《演义》中诗赋论赞涉及的人物多于《平话》 | 第23-27页 |
| （二） 从诗赋论赞来源看《平话》、嘉靖本《演义》之关系 | 第27-29页 |
| （三） 从叙事方式差别看《平话》、嘉靖本《演义》之关系 | 第29-32页 |
| 三、 《三国志平话》与嘉靖本《三国志演义》思想的关系 | 第32-37页 |
| （一） 《平话》轮回报应思想与嘉靖本《演义》天道循环说 | 第32-33页 |
| （二） 《平话》拥刘反曹思想与嘉靖本《演义》拥刘反曹说 | 第33-34页 |
| （三） 由弱及强的悲剧思想 | 第34-36页 |
| 1. 主要人物的悲剧结局 | 第34-35页 |
| 2. 结局迥异——《平话》以循环报应作安慰，《演义》因理想幻灭增迷惘 | 第35-36页 |
| （四） 赞颂乱世英才 | 第36-37页 |
| 四、 从《三国志平话》到嘉靖本《三国志演义》人物形象的流变 | 第37-43页 |
| （一） 欲褒反贬，欲贬反褒——《平话》在人物形象塑造方面的缺陷 | 第37-39页 |
| （二） 从《平话》到《演义》人物形象流变特点 | 第39-43页 |
| 1. 人物形象从单薄到丰满 | 第39-41页 |
| 2. 人物形象从生硬到生动 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 在校期间发表的学术论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
