行政诉讼第三人制度研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 行政诉讼第三人制度基本理论概述 | 第11-16页 |
| 1.1 行政诉讼第三人的概念与特征 | 第11-13页 |
| 1.2 行政诉讼第三人及相关概念分析 | 第13-14页 |
| 1.3 行政诉讼第三人制度的价值 | 第14-16页 |
| 第二章 我国行政诉讼第三人制度现状分析 | 第16-22页 |
| 2.1 现行立法概述 | 第16-17页 |
| 2.2 现行制度中存在的问题 | 第17-22页 |
| 2.2.1 行政诉讼第三人的资格标准不明确 | 第17-18页 |
| 2.2.2 行政诉讼第三人的类型不明确 | 第18-19页 |
| 2.2.3 行政诉讼第三人参加诉讼程序不具体 | 第19-20页 |
| 2.2.4 行政诉讼第三人的地位和权限不明确 | 第20-21页 |
| 2.2.5 行政诉讼第三人举证责任规定不够完善 | 第21-22页 |
| 第三章 域外行政诉讼第三人制度之理论架构与启示 | 第22-29页 |
| 3.1 德国的行政诉讼第三人制度 | 第22-24页 |
| 3.2 日本的行政诉讼第三人制度 | 第24-25页 |
| 3.3 我国台湾地区行政诉讼第三人制度 | 第25-27页 |
| 3.4 美国行政诉讼第三人制度 | 第27-29页 |
| 第四章 我国行政诉讼第三人制度的完善 | 第29-35页 |
| 4.1 完善行政诉讼第三人制度的基本理论 | 第29-32页 |
| 4.2 建立行政机关作为行政诉讼第三人的规则 | 第32-33页 |
| 4.3 完善行政诉讼第三人具体诉讼权利义务 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 附录 | 第40页 |
