股东大会决议瑕疵的非诉讼救济
| 致谢 | 第5-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1 问题的提出 | 第11-13页 |
| 2 股东大会决议瑕疵的类型及认定 | 第13-21页 |
| 2.1 决议瑕疵的类型争议 | 第13-16页 |
| 2.1.1 “二分法” | 第13-14页 |
| 2.1.2 “三分法” | 第14-15页 |
| 2.1.3 评析 | 第15-16页 |
| 2.2 决议瑕疵的认定 | 第16-21页 |
| 2.2.1 决议可撤销 | 第16-18页 |
| 2.2.2 决议无效 | 第18-19页 |
| 2.2.3 决议未成立 | 第19-21页 |
| 3 股东大会决议瑕疵非诉讼救济的意义 | 第21-26页 |
| 3.1 诉讼救济及其局限 | 第21-23页 |
| 3.1.1 诉讼救济理论及司法实践 | 第21-22页 |
| 3.1.2 诉讼救济的局限性 | 第22-23页 |
| 3.2 非诉讼救济及其优势 | 第23-26页 |
| 3.2.1 非诉讼救济的提出 | 第23页 |
| 3.2.2 非诉讼救济的优势 | 第23-26页 |
| 4 股东大会决议瑕疵非诉讼救济的具体方式 | 第26-33页 |
| 4.1 决议瑕疵的豁免 | 第26-28页 |
| 4.1.1 英美法系国家的规定 | 第26-27页 |
| 4.1.2 大陆法系国家的规定 | 第27-28页 |
| 4.2 决议瑕疵的自然治愈 | 第28-29页 |
| 4.2.1 一般做法 | 第28页 |
| 4.2.2 德国法经验及评析 | 第28-29页 |
| 4.3 决议瑕疵的补救 | 第29-31页 |
| 4.3.1 决议的撤回 | 第29-30页 |
| 4.3.2 决议的追认 | 第30-31页 |
| 4.4 小结 | 第31-33页 |
| 5 我国股东大会决议瑕疵非诉讼救济制度的立法构想 | 第33-38页 |
| 5.1 立法及司法实践现状 | 第33-35页 |
| 5.1.1 立法现状 | 第33页 |
| 5.1.2 司法实践现状 | 第33-35页 |
| 5.2 股东大会决议瑕疵非诉讼救济制度的立法构想 | 第35-38页 |
| 5.2.1 决议瑕疵的“三分法”类型化 | 第35-36页 |
| 5.2.2 决议瑕疵的非诉讼救济方式 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录A | 第43-45页 |
| 索引 | 第45-46页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46-48页 |
| 学位论文数据集 | 第48页 |
