论快递服务损害赔偿责任
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 第一章 快递服务损害赔偿责任概述 | 第13-21页 |
| 一、快递服务损害赔偿责任的概念 | 第13-15页 |
| (一)快递服务的界定 | 第13-14页 |
| (二)快递服务损害赔偿责任的涵义 | 第14-15页 |
| 二、快递服务损害赔偿的法律关系 | 第15-19页 |
| (一)快递服务损害赔偿的主体 | 第15-17页 |
| (二)快递服务损害赔偿的客体 | 第17页 |
| (三)快递服务损害赔偿的内容 | 第17-19页 |
| 三、快递服务损害赔偿责任的特征 | 第19-21页 |
| (一)快递损害赔偿责任具有强制性 | 第19页 |
| (二)快递服务损害通常仅赔偿直接损失 | 第19页 |
| (三)一般不赔偿损害的标的物 | 第19-21页 |
| 第二章 快递服务损害赔偿责任制度存在的问题 | 第21-35页 |
| 一、保价赔偿制度不完善 | 第21-26页 |
| (一)保价条款的效力存在争议 | 第21-22页 |
| (二)快递保价最高限额赔偿条款显示公平 | 第22-25页 |
| (三)保价金额与实际损失之间的矛盾 | 第25-26页 |
| 二、未保价赔偿条款的不合理 | 第26-29页 |
| (一)未保价赔偿条款中的限额赔偿不合理 | 第26-28页 |
| (二)未保价快递邮件的赔偿标准缺失 | 第28-29页 |
| 三、免责条款范围较宽 | 第29-33页 |
| (一)法定的免责事由 | 第29-30页 |
| (二)快递单上约定的免责条款 | 第30-33页 |
| 四、格式条款的告知义务履行不规范 | 第33-35页 |
| 第三章 域外快递服务损害赔偿制度研究与启示 | 第35-44页 |
| 一、美国快递服务损害赔偿制度的研究与启示 | 第35-37页 |
| (一)美国快递服务损害赔偿制度的相关规定 | 第35-36页 |
| (二)美国快递服务损害赔偿制度对我国的启示 | 第36-37页 |
| 二、关于德国快递服务损害赔偿制度的考察与启示 | 第37-39页 |
| (一)德国快递服务损害赔偿制度的相关规定 | 第37-38页 |
| (二)德国快递服务损害赔偿制度对我国的启示 | 第38-39页 |
| 三、关于日本快递服务损害赔偿制度的考察与启示 | 第39-41页 |
| (一)日本快递服务损害赔偿制度的相关规定 | 第39-40页 |
| (二)日本快递服务损害赔偿制度对我国的启示 | 第40-41页 |
| 四、关于英国快递服务损害赔偿制度的考察与启示 | 第41-44页 |
| (一)英国快递服务损害赔偿制度的相关规定 | 第41-42页 |
| (二)英国快递服务损害赔偿制度对我国的启示 | 第42-44页 |
| 第四章 完善我国快递服务损害赔偿法律制度的建议 | 第44-53页 |
| 一、完善快递合同保价制度的建议 | 第44-46页 |
| (一)合理确定保价费用和保价率 | 第44-45页 |
| (二)保价物品适用全额赔偿 | 第45-46页 |
| 二、提高不保价时限额赔偿 | 第46-47页 |
| 三、对免责条款进行相应规制 | 第47-48页 |
| 四、完善格式条款的提示机制 | 第48-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
