| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 第一章 精神病人临时保护性约束措施概述 | 第14-21页 |
| 1.1 精神病人临时保护性约束措施的概念与法律渊源 | 第14-17页 |
| 1.1.1 概念界定 | 第14-16页 |
| 1.1.2 法律渊源 | 第16-17页 |
| 1.2 精神病人临时保护性约束措施的实施流程与实施现状 | 第17-18页 |
| 1.2.1 实施流程 | 第17页 |
| 1.2.2 实施现状 | 第17-18页 |
| 1.3 精神病人临时保护性约束措施的法律定位 | 第18-20页 |
| 1.3.1 行政强制措施说 | 第18-19页 |
| 1.3.2 刑事强制措施说 | 第19页 |
| 1.3.3 特殊刑事强制措施说 | 第19-20页 |
| 1.4 小结 | 第20-21页 |
| 第二章 精神病人临时保护性约束措施的缺陷与不足 | 第21-27页 |
| 2.1 适用条件含糊不清 | 第21页 |
| 2.2 执行场所和期限不明 | 第21-24页 |
| 2.2.1 执行场所不明确 | 第21-22页 |
| 2.2.2 执行期限不明确 | 第22-24页 |
| 2.3 决定和监督体系存在问题 | 第24-25页 |
| 2.3.1 决定体系的问题 | 第24页 |
| 2.3.2 监督体系存在的问题 | 第24-25页 |
| 2.4 救济体系缺失 | 第25-26页 |
| 2.5 法律效力需要明确 | 第26页 |
| 2.6 小结 | 第26-27页 |
| 第三章 域外国家和地区的相关立法经验及启示 | 第27-35页 |
| 3.1 域外国家和地区的立法经验 | 第27-33页 |
| 3.1.1 德国立法经验 | 第27-29页 |
| 3.1.2 日本立法经验 | 第29-30页 |
| 3.1.3 俄罗斯立法经验 | 第30页 |
| 3.1.4 台湾地区立法经验 | 第30-33页 |
| 3.2 各国（地区）鉴定留置制度共同特点 | 第33-34页 |
| 3.3 小结 | 第34-35页 |
| 第四章 精神病人临时保护性约束措施的完善建议 | 第35-44页 |
| 4.1 立法完善需要坚持的原则 | 第35-36页 |
| 4.1.1 比例原则 | 第35-36页 |
| 4.1.2 法律保留原则 | 第36页 |
| 4.1.3 法官保留原则 | 第36页 |
| 4.2 具体措施的完善 | 第36-43页 |
| 4.2.1 明确精神病人临时保护性约束措施的性质与适用条件 | 第36-38页 |
| 4.2.2 严格精神病人临时保护性约束措施的审批与决定程序 | 第38-39页 |
| 4.2.3 规范精神病人临时保护性约束措施的执行场所与执行期限 | 第39-40页 |
| 4.2.4 规范精神病人临时保护性约束措施的执行方式 | 第40-41页 |
| 4.2.5 完善精神病人临时保护性约束措施的监督与救济体系 | 第41-42页 |
| 4.2.6 明确精神病人临时保护性约束措施的法律效力与经费来源 | 第42-43页 |
| 4.3 小结 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
