论我国人民陪审员制度的改革
| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-20页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-20页 |
| 第一章 人民陪审员制度的理论基础与现实意义 | 第20-26页 |
| 第一节 人民陪审员制度的理论基础及其必要性 | 第20-23页 |
| 一、人民主权的体现 | 第20-21页 |
| 二、权力制约的必要 | 第21-22页 |
| 三、司法公正的有效保障 | 第22页 |
| 四、社会司法化和司法社会化的有效方式 | 第22-23页 |
| 第二节 人民陪审员制度的现实意义 | 第23-26页 |
| 一、促进司法民主 | 第23-24页 |
| 二、促进司法公开 | 第24页 |
| 三、促进司法独立 | 第24页 |
| 四、法治教育和宣传 | 第24-26页 |
| 第二章 人民陪审员制度的发展与困境 | 第26-40页 |
| 第一节 人民陪审员制度的历史发展 | 第26-29页 |
| 一、新中国成立前的陪审制度 | 第26-27页 |
| 二、新中国成立后的人民陪审员制度 | 第27-29页 |
| 第二节 人民陪审员制度的困境 | 第29-40页 |
| 一、任职的泛精英化 | 第30-33页 |
| 二、“陪而不审”的现象突出 | 第33-37页 |
| 三、选任程序和管理不规范 | 第37-40页 |
| 第三章 人民陪审员制度困境探究 | 第40-50页 |
| 第一节 价值观念上的失范 | 第40-44页 |
| 一、社会文化的影响 | 第40-42页 |
| 二、司法精英化的过度追求 | 第42-44页 |
| 第二节 职能定位上的失当 | 第44-47页 |
| 第三节 人员设置上的失衡 | 第47-48页 |
| 第四节 利益考量上的失守 | 第48-50页 |
| 一、陪审员的利益考量 | 第48-49页 |
| 二、法院的利益考量 | 第49-50页 |
| 第四章 改革人民陪审员制度的设想 | 第50-65页 |
| 第一节 确立宪法地位利于改革 | 第50-51页 |
| 第二节 完善现有制度促进改革 | 第51-57页 |
| 一、职能定位和责任追究的修改 | 第51-53页 |
| 二、选任资格及选任程序的修改 | 第53-56页 |
| 三、培训和考核的删除 | 第56-57页 |
| 第三节 增加新制度推动改革 | 第57-61页 |
| 一、实行一案一任制与增加人民陪审员人数 | 第57-58页 |
| 二、赋予当事人陪审选择权 | 第58页 |
| 三、修改人民陪审团制度并予以推行 | 第58-61页 |
| 第四节 改善制度环境保障改革 | 第61-65页 |
| 一、化解利益因素的干扰 | 第61-62页 |
| 二、培育陪审制度文化土壤 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-71页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第71-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
