| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究目的与方法 | 第11页 |
| 1.4 主要研究内容 | 第11-13页 |
| 第二章 工程建设招投标概述 | 第13-20页 |
| 2.1 招投标的起源与发展 | 第13-14页 |
| 2.1.1 国外招投标的起源与发展 | 第13页 |
| 2.1.2 国内招投标的起源与发展 | 第13-14页 |
| 2.2 工程建设招投标的相关概念 | 第14-16页 |
| 2.2.1 工程建设项目招标 | 第14页 |
| 2.2.2 工程建设项目投标 | 第14-15页 |
| 2.2.3 工程建设项目开标 | 第15页 |
| 2.2.4 工程建设项目评标 | 第15-16页 |
| 2.2.5 工程建设项目定标 | 第16页 |
| 2.3 工程建设项目招投标流程 | 第16-17页 |
| 2.4 我国工程建设招投标法律法规综述 | 第17-18页 |
| 2.5 我国工程建设招投标原则 | 第18-20页 |
| 第三章 我国工程建设招投标存在问题与原因分析 | 第20-27页 |
| 3.1 我国工程建设招投标中的问题 | 第20-24页 |
| 3.1.1 招标不合理 | 第20-21页 |
| 3.1.2 投标不规范 | 第21-22页 |
| 3.1.3 制度不完善 | 第22-23页 |
| 3.1.4 技术不成熟 | 第23-24页 |
| 3.2 工程建设招投标问题的原因分析 | 第24-27页 |
| 3.2.1 项目利润过于丰厚 | 第24页 |
| 3.2.2 法律不完善，监管不健全 | 第24-25页 |
| 3.2.3 现有的评标方法存在缺陷 | 第25页 |
| 3.2.4 招投标活动中诸多标准尚不明确 | 第25页 |
| 3.2.5 社会诚信环境的缺失 | 第25-27页 |
| 第四章 我国工程建设常用评标方法 | 第27-32页 |
| 4.1 综合评估法 | 第27-28页 |
| 4.1.1 综合评估法的做法 | 第27页 |
| 4.1.2 综合评估法的优缺点 | 第27-28页 |
| 4.1.3 综合评估法适用范围 | 第28页 |
| 4.2 经评审的最低投标价法 | 第28-29页 |
| 4.2.1 经评审的最低投标价法的做法 | 第28页 |
| 4.2.2 经评审的最低投标价法的优缺点 | 第28-29页 |
| 4.2.3 经评审的最低投标价法适用范围 | 第29页 |
| 4.3 其他常见的评标方法 | 第29-32页 |
| 4.3.1 最低价法 | 第29-30页 |
| 4.3.2 平均值法 | 第30页 |
| 4.3.3 抽签法 | 第30页 |
| 4.3.4 投票法 | 第30页 |
| 4.3.5 评定分离法 | 第30-32页 |
| 第五章 基于层次分析法的评标模型的建立 | 第32-45页 |
| 5.1 层次分析法简述 | 第32-36页 |
| 5.2 评标模型指标的筛选 | 第36-39页 |
| 5.2.1 指标选取原则 | 第36页 |
| 5.2.2 指标筛选研究 | 第36-39页 |
| 5.3 基于层次分析法的评标模型建立 | 第39-43页 |
| 5.3.1 层次结构分析图 | 第39-41页 |
| 5.3.2 确定准则层权重 | 第41-42页 |
| 5.3.3 方案层权重计算 | 第42-43页 |
| 5.4 模糊综合评分法 | 第43-45页 |
| 第六章 案例分析 | 第45-52页 |
| 6.1 确定评标指标 | 第45页 |
| 6.2 确定准则层权重 | 第45-48页 |
| 6.2.1 建立判别矩阵 | 第45-47页 |
| 6.2.2 计算最大特征值和对应的特征向量 | 第47页 |
| 6.2.3 一致性检验 | 第47-48页 |
| 6.3 确定方案层权重 | 第48-49页 |
| 6.3.1 确定方案层的各个判别矩阵 | 第48-49页 |
| 6.3.2 确定方案层每个判别矩阵的特征向量和最大特征值 | 第49页 |
| 6.3.3 一致性检验 | 第49页 |
| 6.4 模糊综合评分法进行评定 | 第49-51页 |
| 6.5 案例评价分析 | 第51-52页 |
| 第七章 结论与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |