| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11页 |
| 1.3 结构安排及研究方法 | 第11-13页 |
| 2 电信反垄断中消费者保护的一般理论 | 第13-23页 |
| 2.1 电信反垄断中消费者保护的界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 电信反垄断中消费者保护的含义 | 第13页 |
| 2.1.2 电信反垄断中消费者保护的特征 | 第13-14页 |
| 2.2 电信反垄断中消费者保护的必要性 | 第14-19页 |
| 2.2.1 电信反垄断中消费者的权利 | 第14-16页 |
| 2.2.2 电信垄断侵害消费者的行为表现 | 第16-17页 |
| 2.2.3 电信反垄断中消费者保护的价值 | 第17-19页 |
| 2.3 电信反垄断中消费者保护的理论基础 | 第19-23页 |
| 2.3.1 人权理论 | 第19-20页 |
| 2.3.2 消费者主权理论 | 第20-21页 |
| 2.3.3 成本与收益理论 | 第21-23页 |
| 3 国外电信反垄断中的消费者保护制度 | 第23-35页 |
| 3.1 反垄断公共执行与私人实施程序启动的资格 | 第23-26页 |
| 3.1.1 申请反垄断执法机构对涉嫌垄断行为进行调查 | 第23-24页 |
| 3.1.2 电信消费者提起反垄断诉讼的原告资格 | 第24-26页 |
| 3.2 电信反垄断公共执行与私人实施中的消费者保护制度 | 第26-32页 |
| 3.2.1 电信反垄断行政执法中对消费者保护的具体制度 | 第27-28页 |
| 3.2.2 电信反垄断中消费者保护的私人诉讼 | 第28-30页 |
| 3.2.3 电信反垄断中消费者保护的群体性诉讼 | 第30-32页 |
| 3.3 电信反垄断中消费者权益的救济制度 | 第32-35页 |
| 3.3.1 惩罚性损害赔偿制度 | 第33页 |
| 3.3.2 违法垄断经营者的刑事处罚制度 | 第33-35页 |
| 4 我国电信反垄断中消费者保护制度的问题 | 第35-42页 |
| 4.1 反垄断行政执法中对消费者保护的问题 | 第35-36页 |
| 4.1.1 反垄断行政执法机构的不足 | 第35页 |
| 4.1.2 反垄断行政执法中对消费者保护的具体制度不完善 | 第35-36页 |
| 4.2 私人提起反垄断诉讼的问题 | 第36-42页 |
| 4.2.1 私人提起反垄断诉讼的主体资格不完善 | 第37-38页 |
| 4.2.2 消费者的举证能力不足 | 第38-39页 |
| 4.2.3 法律责任的威慑力不足 | 第39-40页 |
| 4.2.4 纠纷解决机制不健全 | 第40-42页 |
| 5 我国电信反垄断中消费者保护制度的完善 | 第42-47页 |
| 5.1 确认自然人提起反垄断诉讼的主体资格 | 第42-43页 |
| 5.1.1 明确自然人提起反垄断诉讼的主体资格 | 第42页 |
| 5.1.2 扩大自然人提起反垄断诉讼的主体资格范围 | 第42-43页 |
| 5.2 增强电信消费者的举证能力 | 第43-44页 |
| 5.2.1 规定反垄断执法机构的协助义务 | 第43页 |
| 5.2.2 适用举证责任倒置 | 第43-44页 |
| 5.2.3 确立审前证据开示制度 | 第44页 |
| 5.3 扩大经营者实施垄断行为需承担的法律责任 | 第44-45页 |
| 5.3.1 规定惩罚性损害赔偿 | 第44-45页 |
| 5.3.2 规定违法垄断经营者的刑事责任 | 第45页 |
| 5.4 建立专门的群体性纠纷解决机制 | 第45-47页 |
| 5.4.1 建立我国电信反垄断中消费者集团诉讼制度 | 第45-46页 |
| 5.4.2 建立我国电信反垄断中消费者团体诉讼制度 | 第46-47页 |
| 6 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
