| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、 问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、 研究的意义 | 第9页 |
| 三、 国内外研究现状分析 | 第9-10页 |
| 四、 文章结构与创新点 | 第10-12页 |
| （一） 文章结构 | 第10-11页 |
| （二） 创新点 | 第11-12页 |
| 第一章 海洋溢油生态损害责任保险法律制度概述 | 第12-21页 |
| 一、 “生态损害”的概念与阐释 | 第12页 |
| 二、 海洋溢油生态损害的法学定义 | 第12-16页 |
| （一） 国际公约中对油污损害的规定 | 第12-14页 |
| （二） 美国《1990年油污法》中对油污损害的规定 | 第14-15页 |
| （三） 其他国家法律中对油污损害的规定 | 第15-16页 |
| 三、 海洋溢油生态损害的特点 | 第16-17页 |
| 四、 海洋溢油生态损害责任保险的性质 | 第17-18页 |
| 五、 建立海洋溢油生态损害责任保险法律制度的必要性 | 第18-21页 |
| （一） 充分赔偿，保护海洋溢油事故受害方的需要 | 第18-19页 |
| （二） 分散风险，保护海洋石油开发者的需要 | 第19页 |
| （三） 强化监督，保护海洋环境的需要 | 第19-21页 |
| 第二章 国外海洋溢油生态损害责任保险法律制度考察 | 第21-28页 |
| 一、 国外海洋溢油生态损害责任保险法律制度考察 | 第21-25页 |
| （一） 美国 | 第21-22页 |
| （二） 加拿大 | 第22-23页 |
| （三） 欧盟 | 第23-24页 |
| （四） 日本 | 第24-25页 |
| 二、 国外海洋溢油生态损害责任保险法律制度的启示 | 第25-28页 |
| （一） 完善的法律体系 | 第25-26页 |
| （二） 强制的保险模式 | 第26-27页 |
| （三） 健全的基金制度 | 第27-28页 |
| 第三章 我国海洋溢油生态损害责任保险法律制度的现状与问题 | 第28-34页 |
| 一、 我国海洋溢油生态损害责任保险法律制度的现状 | 第28-30页 |
| 二、 我国海洋溢油生态损害责任保险法律制度存在的问题 | 第30-34页 |
| （一） 完善的法律体系尚未建立 | 第30-31页 |
| （二） 承保机构承担的风险过大 | 第31-32页 |
| （三） 现有油污损害责任保险和环境责任保险保费高、赔付率低 | 第32-33页 |
| （四） 投保企业投保消极 | 第33-34页 |
| 第四章 我国海洋溢油生态损害责任保险法律制度的构建设想 | 第34-41页 |
| 一、 立法原则 | 第34-36页 |
| （一） 保护环境与生态的原则 | 第34页 |
| （二） 尊重或参照国际公约的原则 | 第34-35页 |
| （三） 保护和促进我国海洋石油业发展的原则 | 第35-36页 |
| 二、 保险模式 | 第36页 |
| 三、 承保机构 | 第36-37页 |
| 四、 保险责任范围 | 第37页 |
| 五、 保险费率 | 第37-38页 |
| 六、 保险限额和免赔条款 | 第38-39页 |
| 七、 索赔时效 | 第39-40页 |
| 八、 再保险制度 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
