| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 邵雍思想研究概况 | 第10-17页 |
| 1.1.1 传统的邵雍经学思想研究 | 第10-12页 |
| 1.1.2 哲学的研究路径 | 第12-14页 |
| 1.1.3 近30年来的多元化研究 | 第14-17页 |
| 1.2 研究目的、思路与方法 | 第17-21页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第17-18页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第19-21页 |
| 2 “新《春秋》学”的兴起与邵雍《春秋》学的思想源流 | 第21-41页 |
| 2.1 中唐之前的《春秋》学与《春秋》观 | 第21-27页 |
| 2.1.1 “疏不破注” 初唐《春秋》学的统一与内在矛盾 | 第22-23页 |
| 2.1.2 初唐《春秋》学的式微 | 第23-26页 |
| 2.1.3 初唐时期的《春秋》观 | 第26-27页 |
| 2.2 “新《春秋》学”的出现与影响 | 第27-32页 |
| 2.2.1 啖助、赵匡、陆淳“新《春秋》学”思想的特点 | 第27-31页 |
| 2.2.2 中唐后的《春秋》观 | 第31-32页 |
| 2.3 繁荣的北宋《春秋》学及当时的《春秋》观 | 第32-37页 |
| 2.3.1 继承啖、赵、陆《春秋》学并有所创新 | 第33-35页 |
| 2.3.2 “明体达用”,尊王攘夷,发挥《春秋》学的政治功能 | 第35-37页 |
| 2.4 邵雍《春秋》学的思想源流 | 第37-41页 |
| 2.4.1 师从李之才,“以《春秋》表仪《五经》” | 第38-39页 |
| 2.4.2 “受《春秋》于尹师鲁”,拟写《春秋》经 | 第39-41页 |
| 3 邵雍的《春秋》学思想 | 第41-76页 |
| 3.1 邵雍对于《春秋》经的解读特点 | 第41-45页 |
| 3.1.1 “先定四国之功过” | 第41-42页 |
| 3.1.2 兼采三传,综合六经 | 第42-43页 |
| 3.1.3 “今之经典,古人之事也” | 第43-45页 |
| 3.2 《春秋》是“尽性之书” | 第45-51页 |
| 3.2.1 何谓“性” | 第45-47页 |
| 3.2.2 何谓“尽性” | 第47-49页 |
| 3.2.3 “《春秋》尽性之书也” | 第49-51页 |
| 3.3 《春秋》是“孔子之刑书” | 第51-54页 |
| 3.4 《春秋》是“名分之书” | 第54-63页 |
| 3.4.1 邵雍的名实观 | 第54-55页 |
| 3.4.2 守经知权 邵雍的经权观 | 第55-59页 |
| 3.4.3 超王越霸 邵雍的王霸观 | 第59-63页 |
| 3.5 拟写、续写《春秋》 | 第63-76页 |
| 3.5.1 邵雍的“拟圣”与“拟经” | 第63-66页 |
| 3.5.2 邵雍拟《春秋》著作的特点 | 第66-76页 |
| 4 邵雍《春秋》学思想的形成过程 | 第76-86页 |
| 4.1 拜师游学 “以《春秋》表仪《五经》” | 第76-77页 |
| 4.2 观史咏史 “今古都归一局棋” | 第77-79页 |
| 4.3 “进退古今,表里人物” 拟写《春秋》经 | 第79-86页 |
| 4.3.1 《洛阳怀古赋》 《皇极经世书》“义”与“例”的初步形成 | 第79-84页 |
| 4.3.2 邵雍拟《春秋》经著作的完成与其《春秋》学的总结 | 第84-86页 |
| 5 结论 邵雍《春秋》学的历史地位与价值 | 第86-88页 |
| 5.1 邵雍《春秋》学的经学贡献 《春秋》学的理学化 | 第86-87页 |
| 5.2 邵雍《春秋》学的史学贡献 《春秋》笔法与历史书写 | 第87-88页 |
| 参考文献 | 第88-93页 |
| 作者简介 | 第93页 |
