| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导论 | 第11-33页 |
| 一、研究的问题及意义 | 第11-16页 |
| 二、相关文献研究综述 | 第16-25页 |
| 三、理论分析工具 | 第25-28页 |
| 四、研究思路和研究方法 | 第28-33页 |
| 第一章 农村集体资源分配中的性别排斥 | 第33-56页 |
| 第一节 改革开放以来农村集体资源分配方式调整 | 第33-44页 |
| 一、改革带来的农村集体资源权属变化 | 第33-38页 |
| 二、改革举措带来农村集体土地资源增值 | 第38-42页 |
| 三、全国农村集体经济发展不均衡 | 第42-44页 |
| 第二节 农村集体资源分配中的性别排斥 | 第44-56页 |
| 一、“永久村民”可以完全享受集体资源和收益 | 第44-47页 |
| 二、“临时村民”不能平等享受集体资源和利益 | 第47-56页 |
| 第二章 农村集体资源分配性别排斥的原因 | 第56-81页 |
| 第一节 父权制是产生农村集体资源性别排斥的根源 | 第56-65页 |
| 一、从家庭父权制到集体父权制 | 第57-60页 |
| 二、父权制与村民自治的“共谋” | 第60-65页 |
| 第二节 基层政府职责履行缺位 | 第65-72页 |
| 一、基层干部的认知：默认父权制 | 第65-67页 |
| 二、政府部门对资源分配的性别排斥不作为 | 第67-70页 |
| 三、政府部门相互推诿 | 第70-72页 |
| 第三节 司法救济渠道不畅通 | 第72-81页 |
| 一、集体资源分配权益纠纷案件受理难 | 第72-74页 |
| 二、集体资源分配权益纠纷案件缺乏审判依据 | 第74-78页 |
| 三、集体资源分配权益纠纷案件执行难 | 第78-81页 |
| 第三章 农村集体资源分配性别排斥的后果 | 第81-111页 |
| 第一节 引发妇女维权与政府维稳冲突 | 第81-99页 |
| 一、妇女维权道路艰难 | 第81-94页 |
| 二、政府应对维权乏力 | 第94-99页 |
| 第二节 加剧农村性别分层 | 第99-106页 |
| 一、集体资源分配性别排斥导致农村性别分层加剧 | 第99-103页 |
| 二、农村性别分层加剧带来的社会后果 | 第103-106页 |
| 第三节 习惯法大于国家法 | 第106-111页 |
| 一、习惯法架空国家法 | 第106-108页 |
| 二、妇女权利被剥夺与个别村官以权谋私并存 | 第108-109页 |
| 三、法律的权威性遭到质疑 | 第109-111页 |
| 第四章 探索农村集体资源分配性别公平的路径 | 第111-124页 |
| 第一节 父权制文化变革：河南周山村的探索 | 第111-115页 |
| 一、周山村：修订性别平等的村规民约 | 第111-115页 |
| 二、内容合法与程序民主实现统一 | 第115页 |
| 第二节 政府依法规范村民自治：行政主导解决出嫁女维权难题 | 第115-120页 |
| 一、广东南海：同籍同权同龄同股同利 | 第116-117页 |
| 二、广西南宁：出嫁女上访倒逼政府承担责任 | 第117-119页 |
| 三、政府成功经验的重要启示 | 第119-120页 |
| 第三节 畅通司法救济：制定审理依据 | 第120-124页 |
| 一、西安法院：颁布第一个审理意见 | 第120-121页 |
| 二、邢台法院：受理妇女权益受损案件 | 第121-122页 |
| 三、两地司法实践带来的启示 | 第122-124页 |
| 第五章 构建农村集体资源分配性别公平的思考 | 第124-135页 |
| 一、修订完善政策法律 | 第124-128页 |
| 二、畅通司法救济渠道 | 第128-129页 |
| 三、提升基层治理能力 | 第129-131页 |
| 四、适度借力社会组织 | 第131-132页 |
| 五、构建先进性别文化 | 第132-135页 |
| 后记 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-142页 |