近年来抗日“神剧”“雷人剧”批判
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、选题背景和意义 | 第9-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-12页 |
| 1、传播界研究 | 第11-12页 |
| 2、学术界研究 | 第12页 |
| 三、研究思路和方法 | 第12-14页 |
| 第一章 抗日“神剧”“雷人剧”的现状 | 第14-36页 |
| 第一节 抗日“神剧”“雷人剧”的类型化 | 第14-17页 |
| 一、抗日“神剧”“雷人剧”定义 | 第14-15页 |
| 二、抗日“神剧”“雷人剧”类型化发展 | 第15-17页 |
| 第二节 人物塑造的极端化 | 第17-31页 |
| 一、过度美化的正面人物 | 第18-24页 |
| 二、极度丑化的反面人物 | 第24-27页 |
| 三、神化的女性人物 | 第27-31页 |
| 第三节 叙事的不合常理 | 第31-36页 |
| 一、叙事主题的变更 | 第32-33页 |
| 二、人物行为的荒诞离奇 | 第33-34页 |
| 三、叙事结构的套路化 | 第34-36页 |
| 第二章 抗日“神剧”“雷人剧”影响 | 第36-40页 |
| 一、民族历史不断失真 | 第36-37页 |
| 二、民族精神逐渐淡薄 | 第37-38页 |
| 三、民族审美趋于媚俗 | 第38-40页 |
| 第三章 抗日“神剧”“雷人剧”成因探究 | 第40-48页 |
| 第一节 意识形态影响 | 第40-44页 |
| 一、政策引导不完善、制度规定过于繁琐 | 第41-43页 |
| 二、电视剧产业创作题材过于单一，缺乏创新能力 | 第43-44页 |
| 第二节 创作者过度追逐利益 | 第44-46页 |
| 一、商业利益的驱使 | 第44-45页 |
| 二、编剧和创作者自身文化素养水平有限 | 第45-46页 |
| 第三节 受众低俗审美趣味驱动 | 第46-48页 |
| 一、观众娱乐心理需求 | 第46-47页 |
| 二、观众猎奇心理的需求 | 第47-48页 |
| 第四章 抗日题材电视剧的发展策略 | 第48-53页 |
| 第一节 宏观引导，管理体制合理化 | 第48-49页 |
| 一、简政放权，完善市场准入机制 | 第48页 |
| 二、广电总局等监管部门应完善审核和评价机制 | 第48-49页 |
| 三、文化部门应鼓励创作题材多样化 | 第49页 |
| 第二节 尊重历史不断创新 | 第49-51页 |
| 一、创作者应有尊重历史的自觉性 | 第49-50页 |
| 二、创作者应提高自身的艺术创造力 | 第50页 |
| 三、创作者应提高自身的基本素养 | 第50-51页 |
| 第三节 加强舆论监督，引导创作者和受众 | 第51-53页 |
| 一、加强舆论监督 | 第51-52页 |
| 二、引导创作者和受众 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |
