公共政策终结的阻力因素及消解策略研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 基本概念与相关理论分析 | 第17-23页 |
| 2.1 基本概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 公共政策 | 第17页 |
| 2.1.2 公共政策终结 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 公共选择理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 博弈理论 | 第19页 |
| 2.2.3 渐进决策理论 | 第19-20页 |
| 2.3 公共政策终结的必要性 | 第20-23页 |
| 2.3.1 是适应政策环境尊重政策规律的需要 | 第20-21页 |
| 2.3.2 是优化政策资源提高政策质量的需要 | 第21-22页 |
| 2.3.3 是促进政府治理提高执政绩效的需要 | 第22-23页 |
| 第3章 公共政策终结的阻力因素及原因分析 | 第23-35页 |
| 3.1 公共政策终结的现状分析 | 第23页 |
| 3.2 公共政策终结的阻力因素分析 | 第23-31页 |
| 3.2.1 利益博弈的影响 | 第23-28页 |
| 3.2.2 政策主体的抵触行为 | 第28-29页 |
| 3.2.3 政策终结成本高昂 | 第29-30页 |
| 3.2.4 组织保障乏力 | 第30-31页 |
| 3.3 公共政策终结阻力因素产生的原因分析 | 第31-35页 |
| 3.3.1 政策终结理念滞后 | 第31页 |
| 3.3.2 利益驱动 | 第31-32页 |
| 3.3.3 相关法律及制度不健全 | 第32-33页 |
| 3.3.4 组织惯性造成政策回潮 | 第33-35页 |
| 第4章 公共政策终结阻力因素的消解策略 | 第35-43页 |
| 4.1 转变政策终结的观念增强认同感 | 第35-36页 |
| 4.2 健全利益博弈的规则完善博弈机制 | 第36-37页 |
| 4.2.1 提升政策终结主体素质以避免违规博弈 | 第36页 |
| 4.2.2 加强多元主体监督制约以激发正义博弈 | 第36-37页 |
| 4.2.3 建立健全利益表达机制以优化博弈规则 | 第37页 |
| 4.3 完善政策评估机制加强监督反馈 | 第37-38页 |
| 4.3.1 建立科学的政策评估体系 | 第37-38页 |
| 4.3.2 完善政策终结的监督反馈 | 第38页 |
| 4.4 把握政策终结的时机抓住有利机遇 | 第38-40页 |
| 4.5 充分发挥舆论的作用争取公众支持 | 第40-41页 |
| 4.6 废旧立新并举缓解政策终结的压力 | 第41-42页 |
| 4.7 做出必要妥协减少政策终结的代价 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
