首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

我国公共警告制度研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
引言第8-9页
一、我国公共警告制度概述第9-18页
    (一)公共警告制度的概念第9-10页
    (二)公共警告制度的特征第10-12页
        1.公共警告发布主体的法定性第10页
        2.公共警告发布内容的提示性第10-11页
        3.公共警告发布对象的大众性第11页
        4.公共警告发布效果的致损性第11-12页
    (三)公共警告制度的由来第12-14页
        1.风险社会的来临第12页
        2.公众权利意识增强第12-13页
        3.信息时代的需要第13-14页
    (四)公共警告性质探讨第14-18页
        1.是否为行政(法律)行为第14-15页
        2.是否为行政指导行为第15页
        3.是否为政府信息公开行为第15-16页
        4.是否为警告行为第16-18页
二、我国现行法律对公共警告制度的规定第18-24页
    (一)公共安全领域的公共警告第18-20页
        1.《突发公共卫生事件应急条例》的相关规定第18-19页
        2.《突发事件应对法》的相关规定第19页
        3.《传染病防治法》的相关规定第19-20页
    (二)食品安全领域的公共警告第20-21页
        1.《食品安全法》的相关规定第20-21页
        2.《食品安全法实施细则》的相关规定第21页
        3.《食品安全信息公布管理办法》的相关规定第21页
    (三)环境保护领域的公共警告第21-23页
        1.《中华人民共和国清洁生产促进法》的相关规定第21页
        2.《大气污染防治法》的相关规定第21-22页
        3.《水污染防治法》的相关规定第22页
        4.《环境信息公开办法(试行)》的相关规定第22-23页
    (四)消费者保护领域的公共警告第23-24页
三、我国公共警告制度的不足第24-32页
    (一)缺乏宏观制度保障第24-25页
        1.模式单一第24-25页
        2.信息系统缺失第25页
    (二)缺乏统一法律规定第25-29页
        1.发布主体混乱第26-27页
        2.事前决定程序存在缺陷第27页
        3.事中发布程序不清第27-28页
        4.事后解除程序空缺第28-29页
    (三)救济制度欠缺第29-31页
        1.行政诉讼制度第29页
        2.行政复议制度第29-30页
        3.行政赔偿制度第30-31页
    (四)实效性不足第31-32页
四、完善我国公共警告制度第32-43页
    (一)我国公共警告制度的宏观构建第32-35页
        1.构建复合型模式第32页
        2.建立全国安全预警机制第32-35页
    (二)完善法律的规定第35-43页
        1.规定发布主体第35-37页
        2.明确公共警告程序第37-38页
        3.完善行政救济制度第38-40页
        4.行政责任追究制度第40-43页
结语第43-44页
参考文献第44-49页
致谢第49-50页
在读期间公开发表论文(著)及科研情况第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:行政给付程序法治化研究
下一篇:新型城镇化进程中农民土地权益保护制度研究