行政诉讼检察监督权配置研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 行政诉讼检察监督权的理论与基础 | 第13-21页 |
| 第一节 行政诉讼检察监督权的相关范畴 | 第13-16页 |
| 一、检察权 | 第13-16页 |
| 二、行政诉讼检察监督权 | 第16页 |
| 第二节 行政诉讼检察监督权的基础 | 第16-21页 |
| 一、行政诉讼检察监督权的社会基础 | 第16-18页 |
| 二、行政诉讼检察监督权的法理基础 | 第18-19页 |
| 三、行政诉讼检察监督权的制度基础 | 第19-21页 |
| 第二章 行政诉讼检察监督权的配置现状评析 | 第21-31页 |
| 第一节 行政诉讼检察监督权的配置现状 | 第21-22页 |
| 第二节 行政诉讼检察监督权配置的问题 | 第22-27页 |
| 一、检察监督的权力配置理念滞后 | 第22-24页 |
| 二、检察监督权配置的对象模糊 | 第24页 |
| 三、检察监督权配置的范围狭窄 | 第24-25页 |
| 四、检察监督权配置的方式有限 | 第25-26页 |
| 五、检察监督权配置的程序存在缺陷 | 第26-27页 |
| 第三节 行政诉讼检察监督权配置存在缺陷的原因 | 第27-31页 |
| 一、理论研究薄弱 | 第27-28页 |
| 二、立法不完善 | 第28-29页 |
| 三、行政权、审判权与检察权之间的冲突 | 第29-31页 |
| 第三章 行政诉讼检察监督权的配置理念和原则 | 第31-36页 |
| 第一节 行政诉讼检察监督权的配置理念 | 第31-34页 |
| 一、重点监督行政权的理念 | 第31-32页 |
| 二、民行检察监督区分的理念 | 第32页 |
| 三、协同监督的理念 | 第32-34页 |
| 第二节 行政诉讼检察监督权的配置原则 | 第34-36页 |
| 一、整体系统配置原则 | 第34页 |
| 二、合法配置原则 | 第34-35页 |
| 三、立足国情的配置原则 | 第35-36页 |
| 第四章 行政诉讼检察监督权配置的重点及内容 | 第36-46页 |
| 第一节 行政诉讼检察监督权的配置重点 | 第36-39页 |
| 一、立案监督权 | 第36-37页 |
| 二、审判监督权 | 第37-38页 |
| 三、执行监督权 | 第38-39页 |
| 第二节 行政诉讼检察监督权配置的主要内容 | 第39-46页 |
| 一、行政公诉权 | 第40-41页 |
| 二、行政支持起诉权 | 第41-43页 |
| 三、行政抗诉权 | 第43-44页 |
| 四、检察建议权 | 第44-45页 |
| 五、参与诉讼权 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读学位期间发表的科研成果目录 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
