基于DEA交叉评价的我国煤炭城市转型效率评价
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第10-21页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10-13页 |
1.1.1 煤炭城市转型发展现状 | 第10-12页 |
1.1.2 问题的提出 | 第12页 |
1.1.3 目的意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
1.2.1 资源型城市研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 煤炭城市研究现状 | 第14-15页 |
1.2.3 城市转型研究现状 | 第15-16页 |
1.2.4 DEA交叉评价研究现状 | 第16-17页 |
1.2.5 文献评述 | 第17页 |
1.3 研究思路及内容 | 第17-21页 |
1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18页 |
1.3.3 技术路线 | 第18-19页 |
1.3.4 研究内容 | 第19-21页 |
第2章 相关理论与方法 | 第21-31页 |
2.1 煤炭城市转型 | 第21-24页 |
2.1.1 煤炭城市界定 | 第21-22页 |
2.1.2 可持续发展理论 | 第22-23页 |
2.1.3 资源城市生命周期理论 | 第23-24页 |
2.1.4 城市与产业转型模式 | 第24页 |
2.2 数据包络分析 | 第24-27页 |
2.2.1 DEA分析模型 | 第25-26页 |
2.2.2 DEA交叉评价模型 | 第26-27页 |
2.3 聚类分析 | 第27-31页 |
2.3.1 常用聚类方法 | 第28-29页 |
2.3.2 Ward聚类分析 | 第29-31页 |
第3章 煤炭城市转型效率评价指标体系 | 第31-39页 |
3.1 煤炭城市特征 | 第31-33页 |
3.1.1 煤炭资源依赖性 | 第31页 |
3.1.2 经济与社会资源迅速集聚 | 第31-32页 |
3.1.3 产业结构特点 | 第32-33页 |
3.1.4 其他特征 | 第33页 |
3.2 指标选取依据 | 第33-35页 |
3.3 指标选取原则 | 第35-36页 |
3.4 指标体系构建 | 第36-37页 |
3.5 本章小结 | 第37-39页 |
第4章 基于DEA模型评价转型效率 | 第39-48页 |
4.1 数据来源 | 第39-40页 |
4.2 多投入多产出煤炭城市转型效率 | 第40-44页 |
4.2.1 煤炭城市转型效率分析 | 第40-42页 |
4.2.2 历年转型效率分析 | 第42-43页 |
4.2.3 煤炭城市投入冗余与产出不足分析 | 第43-44页 |
4.3 多投入单产出产业结构分析 | 第44-46页 |
4.4 本章小结 | 第46-48页 |
第5章 基于DEA交叉模型评价转型效率 | 第48-60页 |
5.1 DEA交叉效率模型构建 | 第48-50页 |
5.2 DEA交叉效率结果分析 | 第50-56页 |
5.2.1 煤炭城市转型效率分析 | 第51-54页 |
5.2.2 区域转型效率分析 | 第54-55页 |
5.2.3 交叉效率收敛性检验 | 第55-56页 |
5.3 煤炭城市转型效率聚类分析 | 第56-59页 |
5.4 本章小结 | 第59-60页 |
第6章 结论与展望 | 第60-62页 |
6.1 结论 | 第60-61页 |
6.2 不足与展望 | 第61-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
附录 | 第66-73页 |