| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 破产撤销权的概述 | 第10-18页 |
| 1.1 破产撤销权的含义及渊源 | 第10-11页 |
| 1.1.1 破产撤销权的含义 | 第10页 |
| 1.1.2 破产撤销权的渊源 | 第10-11页 |
| 1.2 破产撤销权的性质及特征 | 第11-15页 |
| 1.2.1 破产撤销权的性质 | 第11-14页 |
| 1.2.2 破产撤销权的特征 | 第14-15页 |
| 1.3 破产撤销权的立法目的及意义 | 第15-18页 |
| 1.3.1 破产撤销权的立法目的 | 第15-16页 |
| 1.3.2 确立破产撤销权的意义 | 第16-18页 |
| 2 破产撤销权的成立要件 | 第18-25页 |
| 2.1 破产撤销权成立要件的概述 | 第18页 |
| 2.2 国外破产撤销权成立要件的规定 | 第18-20页 |
| 2.3 我国破产撤销权成立要件的规定 | 第20-21页 |
| 2.3.1 可撤销行为的发生在破产程序开始前的临界期内 | 第20页 |
| 2.3.2 可撤销行为的有害性 | 第20-21页 |
| 2.4 我国破产撤销权成立要件中存在的问题 | 第21-23页 |
| 2.4.1 未规定破产撤销权的主观要件 | 第21-22页 |
| 2.4.2 破产撤销权客观要件中临界期限规定不合理 | 第22-23页 |
| 2.5 完善破产撤销权成立要件的建议 | 第23-25页 |
| 2.5.1 增加关于破产撤销权主观要件的规定 | 第23-24页 |
| 2.5.2 区分行使破产撤销权客观要件中临界期间的规定 | 第24-25页 |
| 3 破产撤销权的适用范围 | 第25-35页 |
| 3.1 破产撤销权适用范围的概述 | 第25页 |
| 3.2 国外破产撤销权适用范围的规定 | 第25-27页 |
| 3.3 我国破产撤销权适用范围的规定 | 第27-31页 |
| 3.3.1 欺诈性转让行为 | 第27-29页 |
| 3.3.2 偏颇性清偿行为 | 第29-31页 |
| 3.4 我国破产撤销权适用范围中存在的问题 | 第31-32页 |
| 3.4.1 欺诈性转让行为的规定过于狭窄 | 第31页 |
| 3.4.2 偏颇性清偿行为的规定过于简单 | 第31-32页 |
| 3.4.3 破产撤销权适用的例外情形规定不完善 | 第32页 |
| 3.5 完善我国破产撤销权适用范围中存在的建议 | 第32-35页 |
| 3.5.1 丰富欺诈性转让行为的规定 | 第32-33页 |
| 3.5.2 完善偏颇性清偿行为的规定 | 第33-34页 |
| 3.5.3 增加破产撤销权规定的例外情形规定 | 第34-35页 |
| 4 破产撤销权的行使 | 第35-42页 |
| 4.1 破产撤销权行使的概述 | 第35页 |
| 4.2 域外关于破产撤销权行使的规定 | 第35-37页 |
| 4.3 我国破产撤销权行使的具体内容 | 第37-39页 |
| 4.3.1 破产撤销权的行使方式 | 第37页 |
| 4.3.2 破产撤销权的行使主体 | 第37-38页 |
| 4.3.3 破产撤销权的行使期间 | 第38-39页 |
| 4.3.4 破产撤销权行使的法律效果 | 第39页 |
| 4.4 我国破产撤销权行使存在的问题 | 第39-40页 |
| 4.4.1 对破产撤销权行使主体追责规定不完善 | 第39-40页 |
| 4.4.2 破产撤销权的行使期间不明确 | 第40页 |
| 4.5 完善我国破产撤销权行使存在的建议 | 第40-42页 |
| 4.5.1 完善破产撤销权行使主体即管理人行使撤销权的惩戒机制 | 第40-41页 |
| 4.5.2 明确撤销权的行使期间 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
