| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 “人肉搜索”概述 | 第11-21页 |
| 一、“人肉搜索”的概念及特性 | 第11-14页 |
| (一) 人肉搜索的概念 | 第11页 |
| (二) 人肉搜索的特性 | 第11-14页 |
| 二、“人肉搜索”的发展历史与现状 | 第14-16页 |
| (一) 发展历史 | 第14-15页 |
| (二) 现状 | 第15-16页 |
| 三、“人肉搜索”的效应 | 第16-21页 |
| (一) “人肉搜索”的正面效应 | 第16-18页 |
| (二) “人肉搜索”的负面效应 | 第18-21页 |
| 第二章 网络隐私权概述 | 第21-26页 |
| 一、网络隐私权的概念 | 第21-23页 |
| (一) 隐私权的概念 | 第21-22页 |
| (二) 网络隐私权 | 第22-23页 |
| 二、网络隐私权的特征 | 第23-26页 |
| (一) 侵权行为发生在网络环境中 | 第23页 |
| (二) 多元化的侵权主体 | 第23页 |
| (三) 侵权客体大大扩张,个人数据信息成为网络隐私权的重要内容 | 第23-24页 |
| (四) 侵权更加隐蔽、复杂 | 第24页 |
| (五) 损害结果更加严重 | 第24-25页 |
| (六) 保护方式的转变 | 第25-26页 |
| 第三章 “人肉搜索”侵犯隐私权的构成要件、责任及原因 | 第26-33页 |
| 一、“人肉搜索”引发的侵权应当适用的归责原则 | 第26页 |
| 二、“人肉搜索”侵犯个人隐私权的构成要件 | 第26-28页 |
| (一) 行为的违法性 | 第26-27页 |
| (二) 损害事实成立 | 第27页 |
| (三) 因果关系 | 第27页 |
| (四) 存在主观过错 | 第27-28页 |
| 三、“人肉搜索”的相关责任主体及其责任 | 第28-31页 |
| (一) 搜索发出者的行为责任 | 第28页 |
| (二) 搜索引擎提供者的行为责任 | 第28-29页 |
| (三) 侵害行为人的行为责任 | 第29-31页 |
| 四、“人肉搜索”侵犯隐私权的原因 | 第31-33页 |
| (一) 技术层面 | 第31-32页 |
| (二) 意识层面 | 第32页 |
| (三) 制度层面 | 第32-33页 |
| 第四章 “人肉搜索”视角下的网络隐私权保护现状 | 第33-40页 |
| 一、我国关于保护网络隐私权的立法不健全 | 第33-37页 |
| (一) 宪法 | 第33页 |
| (二) 刑法 | 第33-34页 |
| (三) 民法 | 第34-35页 |
| (四) 侵权责任法 | 第35-36页 |
| (五) 其他行政法律法规 | 第36-37页 |
| 二、互联网行业自律性差 | 第37-38页 |
| 三、政府的监督管理不力 | 第38-40页 |
| (一) 缺乏统一的隐私权监管机构 | 第38页 |
| (二) 监管手段较为单一,监管力度不够 | 第38-40页 |
| 第五章 对网络隐私权法律规制的思考 | 第40-45页 |
| 一、建立符合我国国情的隐私权法律保护体系 | 第40-42页 |
| (一) 完善宪法对隐私权的法律保护 | 第40页 |
| (二) 明确民法中关于隐私权的规定 | 第40-41页 |
| (三) 加强刑法对隐私权的法律保护 | 第41页 |
| (四) 加强关于个人信息资料的专项保护立法 | 第41-42页 |
| 二、完善互联网行业自律制度 | 第42-43页 |
| (一) 充分发挥行业协会的作用 | 第42页 |
| (二) 行业自律协会应当成为接受权利人投诉的机构 | 第42-43页 |
| (三) 完善相关法律法规 | 第43页 |
| (四) 责令网络服务提供者为权利人提供维权渠道 | 第43页 |
| 三、加强监管体系的建立 | 第43-45页 |
| (一) 建立网络监管队伍 | 第43-44页 |
| (二) 建立“通知”规则 | 第44页 |
| (三) 引入技术性支持 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |