摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-12页 |
绪论 | 第12-25页 |
一、选题缘起及意义 | 第12-13页 |
二、综述 | 第13-20页 |
三、概念界定 | 第20-22页 |
四、研究方法 | 第22-23页 |
五、本文创新点 | 第23-25页 |
第一章 虚构与真实之间——两汉以前宦官的等级与执掌 | 第25-41页 |
第一节 投影与真实——《周礼》与《唐六典》中的宦官等级与执掌 | 第25-32页 |
一、《周礼》所反映的官僚制度信息 | 第25-26页 |
二、《周礼》所载宦官等级与执掌 | 第26-28页 |
三、《唐六典》“内侍省”对《周礼》的沿用 | 第28-32页 |
第二节 “游谒后庭、宫门卫禁”——“中书谒者令”与“中常侍” | 第32-40页 |
一、中书谒者令 | 第32-36页 |
二、中常侍 | 第36-39页 |
三、“中书谒者令”与“中常侍”的异同 | 第39-40页 |
本章小结 | 第40-41页 |
第二章 品位与职位视野下的唐代宦官官制——以出土墓志为中心 | 第41-91页 |
第一节 安史之乱前的宦官品位与职位研究——以七方宦官墓志为中心 | 第41-60页 |
一、七名宦官的籍贯与“前仕途”生涯 | 第42-50页 |
二、七名宦官的年龄与散阶的对应关系 | 第50-53页 |
三、七名宦官散、职、勋、爵变化 | 第53-58页 |
四、唐前期宦官使职的出现 | 第58-60页 |
第二节 安史之乱前后宦官官制的特点——以杨思勖、高力士、李辅国、鱼朝恩为例 | 第60-72页 |
一、宦官官制:品位与职位的延续——以杨思勖、高力士为例 | 第62-65页 |
二、宦官官制:品位与职位的顶峰——以李辅国、鱼朝恩为例 | 第65-68页 |
三、安史之乱前后宦官执掌渐变 | 第68-71页 |
四、安史之乱前后宦官官制的新发展 | 第71-72页 |
第三节 唐德宗以后的宦官官制——以几个宦官世家为例 | 第72-90页 |
一、杨延祚、杨志廉、杨钦义、杨玄略、杨复恭家族品位、职官、使职研究 | 第75-80页 |
二、杨志廉、杨玄略,刘弘规、刘遵礼家族对比研究 | 第80-86页 |
三、李敬实、李昇荣家族官职研究 | 第86-90页 |
本章小结 | 第90-91页 |
第三章 《记室备要》中卷宦官排序与权力分割(上)——以中尉、监军使为例#80 | 第91-135页 |
第一节 《记室备要》中卷使职排序——以品位与职位为线索 | 第91-108页 |
一、敦煌本《记室备要》性质及史料价值概论 | 第91-94页 |
二、宦官顶峰:中尉、军容、长官(枢密使) | 第94-97页 |
三、高层宦官:飞龙使、内园使、庄宅使、宣徽使 | 第97-102页 |
四、中层宦官:辟仗使、翰林院使、西院直公、总监使 | 第102-105页 |
五、低层宦官:琼林等使、牛羊使 | 第105-106页 |
六、图像的印证 | 第106-108页 |
第二节 论神策军中尉例带监门卫将军——兼论中尉与京兆尹的冲突 | 第108-124页 |
一、宦官带监门卫将军的兴起 | 第108-110页 |
二、左右神策军中尉晋升途径举例——以八方宦官墓志为例 | 第110-117页 |
三、左右神策军中尉与监门卫将军 | 第117-121页 |
四、京兆尹与左右军中尉的关系 | 第121-124页 |
第三节 监军使与《记室备要》所列使职关系 | 第124-134页 |
一、淮南、西川、河东监军使与顶级宦官 | 第126-128页 |
二、天平监军使、邠宁庆监军使与高层宦官 | 第128-129页 |
三、陕府监军使、浙西监军使、平卢监军使、义昌监军使与中层宦官 | 第129-132页 |
四、富平镇监军使、河中监军使与低级宦官 | 第132页 |
五、唐末监军使的等级变化——以荆南监军使为例 | 第132-134页 |
六、监军使的特点 | 第134页 |
本章小结 | 第134-135页 |
第四章 《记室备要》中卷宦官排序及权力分割(下)——以枢密使、翰林院使(学士院使)、宣徽使为例 | 第135-184页 |
第一节 “长官”——枢密使及其职权 | 第135-146页 |
一、《记室备要》及相关文献中所见“长官”一词 | 第136-137页 |
二、“长官”释义——以《唐律疏议》为切入点 | 第137-141页 |
三、“长官”——枢密使之别称 | 第141-146页 |
四、小结 | 第146页 |
第二节 《记室备要》“西院直公”考 | 第146-154页 |
一、“西院直公”释义 | 第146-147页 |
二、一使三称:西院直公、枢密院端公与西院承旨 | 第147-152页 |
三、枢密承旨(枢密院端公、“西院直公”)的晋升途径 | 第152-154页 |
第三节 翰林院使与学士院使 | 第154-166页 |
一、翰林院使与学士院使的分设 | 第154-159页 |
二、由七名宦官墓志分析翰林院使与学士院使的品级 | 第159-163页 |
三、敦煌本《记室备要》中不见“学士院使”的原因——兼论翰林院使与监军使的关系#152 | 第163-166页 |
第四节 宣徽使与宣徽供奉官 | 第166-175页 |
一、宣徽使的品级 | 第166-171页 |
二、宣徽使的执掌 | 第171-175页 |
第五节 枢密使、学士院使(翰林院使)和宣徽使之间的关系 | 第175-182页 |
一、皇帝——枢密使——馆驿使——监军使 | 第175-178页 |
二、学士院使——枢密承旨——枢密使 | 第178-179页 |
三、供奉官——宣徽使——枢密使 | 第179-180页 |
四、宣徽院诸使与翰林院诸使 | 第180-181页 |
五、诸使各司其职与特殊时期的共同点 | 第181-182页 |
本章小结 | 第182-184页 |
结论 | 第184-188页 |
一、中国宦官特点 | 第184-185页 |
二、唐代宦官官制的特点 | 第185-186页 |
三、唐代内廷的中枢运作 | 第186-188页 |
附录一 敦煌本《记室備要》校注 | 第188-216页 |
附录二 本文涉及宦官墓志列表 | 第216-224页 |
附录三 内侍省官员品级员额对照表 | 第224-226页 |
参考文献 | 第226-237页 |
后记 | 第237页 |