中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第9-20页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 文献探讨 | 第11-18页 |
1.3.1 情绪感染的定义与机制研究 | 第11-14页 |
1.3.2 网络情绪研究 | 第14-16页 |
1.3.3 新媒体事件研究 | 第16-17页 |
1.3.4 知识的社会分配理论 | 第17-18页 |
1.3.5 精细加工可能性理论 | 第18页 |
1.4 研究问题 | 第18-20页 |
2 研究方法与研究设计 | 第20-25页 |
2.1 研究方法 | 第20页 |
2.2 研究设计 | 第20-25页 |
2.2.1 样本选取与数据的清理 | 第21-22页 |
2.2.2 研究类目的构建 | 第22-24页 |
2.2.3 编码 | 第24-25页 |
3 量化研究发现 | 第25-45页 |
3.1 微博整体情绪特征 | 第25-29页 |
3.1.1 情绪概况 | 第25-26页 |
3.1.2 表达方式 | 第26-27页 |
3.1.3 情绪客体 | 第27-28页 |
3.1.4 认证类型 | 第28-29页 |
3.2 不同性别、情绪客体的情绪特征 | 第29-31页 |
3.3 不同认证类型用户与情绪特征 | 第31-32页 |
3.4 不同认证类型用户与表达方式 | 第32-33页 |
3.5 不同认证类型与情绪客体 | 第33-34页 |
3.6 不同用户类型的情绪特征 | 第34-45页 |
3.6.1 各类用户类型的情绪特征 | 第35-36页 |
3.6.2 游离型用户情绪特征总览 | 第36-38页 |
3.6.3 游离型用户的情绪种类与情绪客体、逻辑论证 | 第38-40页 |
3.6.4 游离型用户认证类型的情绪种类、情绪客体、论证逻辑 | 第40-45页 |
3.6.4.1 不同认证类型与情绪特征 | 第40-41页 |
3.6.4.2 不同认证类型与表达方式 | 第41-42页 |
3.6.4.3 不同认证类型与情绪客体 | 第42-43页 |
3.6.4.4 论证逻辑与情绪客体 | 第43-45页 |
4 质化研究发现 | 第45-56页 |
4.1 微博用户的情绪与表达 | 第45-50页 |
4.1.1 微博用户对“当事方”的情绪与表达 | 第45-47页 |
4.1.2 微博用户对“政府”的情绪与表达 | 第47-48页 |
4.1.3 微博用户对“社会”的情绪与表达 | 第48页 |
4.1.4 微博用户对“媒体”的情绪与表达 | 第48-49页 |
4.1.5 微博用户对“受害人”的情绪与表达 | 第49页 |
4.1.6 微博用户对“博主”和“涉事地区”的情绪与表达 | 第49-50页 |
4.2 社交媒体中的专家、路人和耳聪目明的公民 | 第50-56页 |
4.2.1 专家与常人的风险认知差异 | 第50-52页 |
4.2.2 社交网络中的路人和耳聪目明的公民 | 第52-56页 |
5 研究结论与启示 | 第56-63页 |
5.1 主要研究结论与讨论 | 第56-59页 |
5.1.1 基本的研究结论 | 第56-57页 |
5.1.2 对结论的进一步讨论 | 第57-59页 |
5.2 对现实的启示 | 第59-62页 |
5.2.1 加强信息的沟通,积极进行舆论的反馈 | 第59-60页 |
5.2.2 加强政府和媒体的公信力,引导正确的舆论方向 | 第60-61页 |
5.2.3 提高微博用户的媒介素养,营造良好的舆论环境 | 第61-62页 |
5.3 本文研究局限与未来研究建议 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
致谢 | 第66-67页 |