璧山区农村低保政策执行存在的问题及改进对策
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.3 国内外研究简评 | 第11页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 相关概念和理论 | 第12-15页 |
| 1.4.1 政策执行 | 第12-13页 |
| 1.4.2 政策执行偏差 | 第13页 |
| 1.4.3 公共选择理论 | 第13页 |
| 1.4.4 委托代理理论 | 第13-15页 |
| 2 璧山区农村低保政策执行现状及存在的问题 | 第15-22页 |
| 2.1 调查方法 | 第15页 |
| 2.1.1 资料收集查阅 | 第15页 |
| 2.1.2 实地调研与访问 | 第15页 |
| 2.2 政策执行现状 | 第15-18页 |
| 2.2.1 农村低保对象的认定 | 第16页 |
| 2.2.2 农村低保标准的界定 | 第16-17页 |
| 2.2.3 农村低保资金的发放 | 第17页 |
| 2.2.4 农村低保对象的管理 | 第17-18页 |
| 2.3 存在的问题 | 第18-22页 |
| 2.3.1 农村低保对象难确定 | 第18-19页 |
| 2.3.2 农村低保标准很难满足实际需要 | 第19-20页 |
| 2.3.3 农村低保工作监管难度较大 | 第20-21页 |
| 2.3.4 农村低保执行机构及工作人员效率偏低 | 第21-22页 |
| 3 璧山区农村低保政策执行存在问题的原因 | 第22-28页 |
| 3.1 政策执行机制的影响 | 第22-24页 |
| 3.2 政策执行者的影响 | 第24-26页 |
| 3.2.1 政策执行者的责任心不强 | 第24-25页 |
| 3.2.2 低保工作人员能力不足 | 第25页 |
| 3.2.3 相关部门沟通不协调 | 第25-26页 |
| 3.3 政策对象的影响 | 第26页 |
| 3.4“熟人社会”文化的干扰 | 第26-28页 |
| 4 璧山区农村低保政策执行的改进对策 | 第28-35页 |
| 4.1 建立农民的政策需求表达机制 | 第28页 |
| 4.2 提高政策对象的认知水平 | 第28-29页 |
| 4.2.1 培育政策对象参与政治的文化 | 第28-29页 |
| 4.2.2 加大对政策对象的宣传力度 | 第29页 |
| 4.3 提升执行者自身的素质和能力 | 第29-31页 |
| 4.3.1 培育执行者良好的执行心态 | 第29-30页 |
| 4.3.2 加强低保工作人员队伍建设 | 第30-31页 |
| 4.3.3 增强低保工作人员的政策知识和责任意识 | 第31页 |
| 4.3.4 提高低保工作人员素质和执行水平 | 第31页 |
| 4.4 完善基层政府政策执行机制 | 第31-34页 |
| 4.4.1 优化沟通协调机制 | 第31-32页 |
| 4.4.2 规范执行绩效考核机制 | 第32页 |
| 4.4.3 严格监督管理机制 | 第32-33页 |
| 4.4.4 严格执行低保工作人员的责任追究机制 | 第33-34页 |
| 4.5 营造先进的执行文化，优化执行伦理环境 | 第34-35页 |
| 5 研究结论与展望 | 第35-37页 |
| 5.1 研究结论 | 第35页 |
| 5.2 研究展望 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
