| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-23页 |
| 第一节 问题的缘起 | 第10-12页 |
| 第二节 研究背景、目的与价值 | 第12-14页 |
| 第三节 文献综述 | 第14-23页 |
| 第一章 法治核心竞争力的理论研究 | 第23-33页 |
| 第一节 “法治核心竞争力”的理论依据 | 第23-26页 |
| 一、企业与区域核心竞争力等体系借鉴 | 第23-24页 |
| 二、传统法治向现代法治的转型需要 | 第24-25页 |
| 三、社会管理到社会治理的转变要求 | 第25页 |
| 四、从需求侧到供给侧的制度需求 | 第25-26页 |
| 第二节 法治核心竞争力争力的概念与特征 | 第26-28页 |
| 一、法治核心竞争力的基本概念 | 第26-27页 |
| 二、法治核心竞争力的基本特征 | 第27-28页 |
| 第三节 法治核心竞争力与法治建设要素间的逻辑关系 | 第28-30页 |
| 一、提升法治核心竞争力是法治建设的核心目标 | 第28-29页 |
| 二、法治核心竞争力的提升路径是法治建设各环节的推进思路 | 第29页 |
| 三、法治政府建设是提升法治核心竞争力的核心手段 | 第29-30页 |
| 第四节 法治核心竞争力概念提出的现实意义 | 第30-33页 |
| 一、“法治核心竞争力”是法治建发展的最新趋势与成果 | 第30-31页 |
| 二、“法治核心竞争力”的提出有利于保证法治建设稳定性与常态化 | 第31-32页 |
| 三、“法治核心竞争力”为江苏法治建设提供巨大的作用空间 | 第32-33页 |
| 第二章 提升法治核心竞争力的现存障碍分析 | 第33-45页 |
| 第一节 法治建设的价值追求尚须进一步提升 | 第33-35页 |
| 一、尚未完全实现“管理”到“治理”的思维转型 | 第33页 |
| 二、尚未完全实现“部门”到“整体”的思维转型 | 第33-34页 |
| 三、尚未完全实现“封闭”到“开放”的思维转型 | 第34页 |
| 四、尚未完全实现“后果控制”向“事前、事中控制”的思维转型 | 第34页 |
| 五、尚未完全实现“控权行政”向“合作行政”的思维转型 | 第34-35页 |
| 第二节 法治建设的独特性尚须进一步挖掘 | 第35-42页 |
| 一、制度设计不够科学有效 | 第35-38页 |
| 二、制度落实方面不够好、快、真实 | 第38-41页 |
| 三、在形成更为强大的制度合力方面仍存在明显不足 | 第41-42页 |
| 第三节 法治建设的延展性尚须进一步加强 | 第42-45页 |
| 一、未能完全做到“法治先行” | 第43页 |
| 二、总结地方实践经验并上升为立法的能力尚有不足 | 第43-44页 |
| 三、未能较好地找到更多的制度创新点 | 第44-45页 |
| 第三章 提升法治核心竞争力的基本路径 | 第45-61页 |
| 第一节 以“整体法治观”提升法治核心竞争力的价值性 | 第45-51页 |
| 一、实现法治建设价值理念的整体转型 | 第45-47页 |
| 二、实现法治政府建设内部的价值提升 | 第47-49页 |
| 三、推行执法人员法治理念强迫性学习制度 | 第49-51页 |
| 第二节 以“非根本制度落差”提升法治核心竞争力的独特性 | 第51-59页 |
| 一、更为科学地进行制度设计 | 第51-53页 |
| 二、更好、更快、更真实地保证制度落实 | 第53-57页 |
| 三、形成更为强大的制度合力 | 第57-59页 |
| 第三节 以“法治建设动能”提升法治核心竞争力的延展性 | 第59-61页 |
| 一、注重法治建设的顶层设计和地方实践探索的结合 | 第59页 |
| 二、注重法治建设当下意义与前瞻性的结合 | 第59-60页 |
| 三、注重法治建设地方性与开放性的结合 | 第60-61页 |
| 结语：营造提升法治核心竞争力的良好氛围 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 附录 | 第67-68页 |
