| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.1 论题缘起 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.1 对烟台城市发展历史沿革的相关研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 对烟台近代历史建筑的研究 | 第15-16页 |
| 1.3 研究对象及研究内容 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第16-18页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4 研究的理论基础 | 第19-21页 |
| 1.4.1 类型学 | 第19-20页 |
| 1.4.2 建筑形态学 | 第20页 |
| 1.4.3 城市多样性理论 | 第20-21页 |
| 1.5 研究框架、方法及创新点 | 第21-25页 |
| 1.5.1 研究框架 | 第21-22页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.5.3 研究创新点 | 第22-25页 |
| 第2章 朝阳街历史街区形成与沿革研究 | 第25-41页 |
| 2.1 朝阳街历史街区形成背景 | 第25-28页 |
| 2.1.1 自然因素 | 第25-26页 |
| 2.1.1.1 地理位置 | 第25-26页 |
| 2.1.1.2 气候特征 | 第26页 |
| 2.1.1.3 地貌特征 | 第26页 |
| 2.1.2 城市发展的人口因素 | 第26-28页 |
| 2.1.2.1 开埠之前（1664 年——1850 年） | 第26-27页 |
| 2.1.2.2 清末开埠之后（1860 年——1897 年） | 第27页 |
| 2.1.2.3 20 世纪初期至民国时期（1901 年——1936 年） | 第27-28页 |
| 2.1.2.4 日占时期（1938 年——1948 年） | 第28页 |
| 2.2 朝阳街历史街区发展的政治及政策因素 | 第28-33页 |
| 2.2.1 清末时期——初步形成期 | 第28-30页 |
| 2.2.2 民国时期——持续建设期 | 第30-31页 |
| 2.2.3 日占时期——缓慢发展期 | 第31-32页 |
| 2.2.4 建国后——局部破坏向保护更新转变 | 第32-33页 |
| 2.3 朝阳街历史街区发展的文化因素 | 第33-39页 |
| 2.3.1 领事馆文化的诞生 | 第33-34页 |
| 2.3.2 商业文化的促进 | 第34-35页 |
| 2.3.3 教区文化的发展 | 第35页 |
| 2.3.4 街巷文化的形成 | 第35-38页 |
| 2.3.5 历史街区文化特征的演变 | 第38-39页 |
| 2.4 城市开埠对人的思维意识及行为的转变 | 第39-41页 |
| 第3章 朝阳街历史街区现状调研 | 第41-59页 |
| 3.1 朝阳街历史街区现状调研 | 第41-50页 |
| 3.1.1 空间格局与现状分析 | 第41-45页 |
| 3.1.2 街区历史名胜与老字号分布 | 第45-48页 |
| 3.1.3 道路交通现状分析 | 第48-50页 |
| 3.2 街区建筑现状 | 第50-55页 |
| 3.2.1 建筑保存现状整体分析 | 第50-51页 |
| 3.2.2 建筑年代分析 | 第51-52页 |
| 3.2.3 建筑质量分析 | 第52-54页 |
| 3.2.4 建筑高度分析 | 第54-55页 |
| 3.3 朝阳街历史街区与建筑现状调查总结 | 第55-59页 |
| 3.3.1 建筑与环境现状 | 第56-57页 |
| 3.3.1.1 建筑构件年久失修 | 第56页 |
| 3.3.1.2 现状环境杂乱不堪 | 第56页 |
| 3.3.1.3 基础设施严重不足 | 第56-57页 |
| 3.3.2 人居现状 | 第57-59页 |
| 第4章 朝阳街历史街区建筑特征分析 | 第59-91页 |
| 4.1 烟台山—朝阳街历史街区建筑概述 | 第59-68页 |
| 4.1.1 领事馆建筑 | 第59-61页 |
| 4.1.2 洋行与银行等办公建筑 | 第61-64页 |
| 4.1.3 宗教建筑 | 第64-65页 |
| 4.1.4 邮局建筑 | 第65-67页 |
| 4.1.5 学校建筑 | 第67-68页 |
| 4.2 朝阳街历史街区建筑的风格分析 | 第68-79页 |
| 4.2.1 中西合璧建筑风格 | 第69-70页 |
| 4.2.2 西方建筑风格的植入 | 第70-77页 |
| 4.2.2.1 外廊式建筑风格（1840 年前后——1890 年前后） | 第70-72页 |
| 4.2.2.2 安妮女王时期风格（1890 年——1910 年左右） | 第72-74页 |
| 4.2.2.3 折衷主义风格（1905 年——1930 年左右） | 第74-75页 |
| 4.2.2.4 新古典主义风格（1905 年——1937 年左右） | 第75-77页 |
| 4.2.3 现代建筑风格的渗透 | 第77-79页 |
| 4.3 朝阳街历史建筑的细部特征 | 第79-86页 |
| 4.3.1 外墙立面 | 第79-80页 |
| 4.3.2 门窗洞口 | 第80-82页 |
| 4.3.3 阳台 | 第82-83页 |
| 4.3.4 屋脊屋瓦 | 第83-85页 |
| 4.3.5 建筑通风口 | 第85-86页 |
| 4.4 朝阳街历史街区建筑的建造方式分析 | 第86-89页 |
| 4.4.1 建筑材料 | 第86-88页 |
| 4.4.1.1 砖 | 第86-87页 |
| 4.4.1.2 花岗岩 | 第87-88页 |
| 4.4.1.3 水刷石 | 第88页 |
| 4.4.2 建筑结构 | 第88-89页 |
| 4.5 朝阳街历史街区建筑的色彩特征 | 第89-90页 |
| 4.6 朝阳街历史街区建筑的演变的特征 | 第90-91页 |
| 第5章 朝阳街历史街区遗留建筑的保护与利用研究 | 第91-115页 |
| 5.1 建筑的价值分析 | 第91-92页 |
| 5.1.1 历史价值 | 第91-92页 |
| 5.1.2 艺术价值 | 第92页 |
| 5.1.3 科技价值 | 第92页 |
| 5.2 以成都宽窄巷子为例分析历史街区保护与更新的模式 | 第92-94页 |
| 5.2.1 条分缕析——院落和建筑的分级与评价 | 第93页 |
| 5.2.1.1 院落的分级原则及评级 | 第93页 |
| 5.2.1.2 建筑的分类及评价 | 第93页 |
| 5.2.2 诘本究末——保护院落的建筑测绘与量化分析 | 第93页 |
| 5.2.2.1 建筑测绘的目的和内容 | 第93页 |
| 5.2.2.2 建筑特点量化分析 | 第93页 |
| 5.2.3 承前启后——宽窄巷子的建筑设计 | 第93-94页 |
| 5.3 朝阳街历史街区保护与更新策略 | 第94-101页 |
| 5.3.1 历史街区的分级与评价 | 第94-95页 |
| 5.3.2 历史街区的保护——尊重历史街区的原有肌理 | 第95-97页 |
| 5.3.2.1 恢复传统商业步行街地位——增加艺术魅力 | 第96页 |
| 5.3.2.2 设置步行网络——城市历史重要元素重组的基础 | 第96页 |
| 5.3.2.3 重塑历史景观——再现重塑历史环境 | 第96-97页 |
| 5.3.3 开发深度旅游 | 第97-99页 |
| 5.3.4 历史街区的更新——逻辑蕴涵的统一 | 第99-101页 |
| 5.3.4.1 尊重原有的风格和体量 | 第100页 |
| 5.3.4.2 新旧建筑的过渡与衔接 | 第100-101页 |
| 5.3.5 改善基础设施 | 第101页 |
| 5.4 朝阳街历史街区建筑保护与更新策略 | 第101-107页 |
| 5.4.1 建筑的分级与评价 | 第102-103页 |
| 5.4.2 历史建筑保护和更新的主要措施 | 第103-104页 |
| 5.4.3 历史街区建筑维护与修缮具体方法 | 第104-105页 |
| 5.4.3.1 建筑材料 | 第104页 |
| 5.4.3.2 建筑结构 | 第104-105页 |
| 5.4.3.3 空间优化 | 第105页 |
| 5.4.4 历史街区建筑更新方法 | 第105-106页 |
| 5.4.4.1 内部更新外部完整保留 | 第105-106页 |
| 5.4.4.2 内部更新外部改建相结合 | 第106页 |
| 5.4.5 历史建筑在城市中的点式利用 | 第106-107页 |
| 5.5 朝阳街历史街区节点空间和重点建筑群详细设计构想 | 第107-115页 |
| 5.5.1 朝阳街南入口广场 | 第107-108页 |
| 5.5.2 开埠广场 | 第108-110页 |
| 5.5.3 洋行广场 | 第110-112页 |
| 5.5.4 客栈广场 | 第112-115页 |
| 结语 | 第115-117页 |
| 参考文献 | 第117-121页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 | 第121-123页 |
| 致谢 | 第123页 |
