摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-20页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 文献综述 | 第11-17页 |
1.2.1 关于我国光伏产业的相关研究 | 第11-12页 |
1.2.2 关于“双反”措施经济效应的相关研究 | 第12-16页 |
1.2.3 关于COMPAS模型在贸易政策分析中的相关研究 | 第16-17页 |
1.2.4 研究评述 | 第17页 |
1.3 研究思路和方法 | 第17-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-20页 |
第2章 相关概念界定及理论研究 | 第20-29页 |
2.1 相关概念的界定 | 第20-21页 |
2.1.1 倾销与反倾销 | 第20页 |
2.1.2 补贴与反补贴 | 第20-21页 |
2.1.3 光伏产业 | 第21页 |
2.2 “双反”措施对出口国经济效应的理论研究 | 第21-25页 |
2.2.1 对出口贸易的影响 | 第21-24页 |
2.2.2 对产业环境的影响 | 第24-25页 |
2.2.3 对出口国福利的影响 | 第25页 |
2.3 COMPAS模型的理论框架 | 第25-29页 |
第3章 国外对我国光伏产业实施“双反”措施的概况 | 第29-44页 |
3.1 我国光伏产业发展现状 | 第29-33页 |
3.1.1 我国光伏产业生产、经营现状 | 第29-31页 |
3.1.2 我国光伏产品出口现状 | 第31-33页 |
3.2 我国光伏产业遭遇国外“双反”的基本情况 | 第33-38页 |
3.2.1 我国光伏产业遭遇“双反”措施的现状 | 第33-36页 |
3.2.2 国外对我国光伏产业“双反”调查及制裁特点 | 第36-38页 |
3.3 我国光伏产业遭遇“双反”的原因 | 第38-44页 |
3.3.1 中国方面的原因 | 第38-41页 |
3.3.2 国际市场的原因 | 第41-44页 |
第4章 国外对我国光伏产业实施“双反”措施的贸易效应——以美国为例 | 第44-54页 |
4.1 指标选取及有关参数的估算 | 第44-47页 |
4.1.1 弹性参数的估算 | 第44-46页 |
4.1.2 相关参数的选取 | 第46-47页 |
4.2 实证结果及其解释 | 第47-52页 |
4.2.1 均衡价格和均衡产量的求解 | 第47-48页 |
4.2.2 “双反”措施对我国光伏企业的影响 | 第48-50页 |
4.2.3 “双反”措施对美国光伏行业的影响 | 第50-51页 |
4.2.4 “双反”措施对社会福利的影响 | 第51-52页 |
4.3 本章小结 | 第52-54页 |
第5章 国外对我国光伏产业实施“双反”措施的产业效应 | 第54-63页 |
5.1 指标的选取与模型的构建 | 第54-56页 |
5.1.1 指标的选取和处理 | 第54-56页 |
5.1.2 VAR模型的建立 | 第56页 |
5.2 基于VAR模型的实证分析 | 第56-62页 |
5.2.1 单位根检验 | 第56-57页 |
5.2.2 协整方程的分析 | 第57-58页 |
5.2.3 格兰杰因果检验 | 第58页 |
5.2.4 基于VAR模型的脉冲响应函数分析 | 第58-62页 |
5.3 本章小结 | 第62-63页 |
第6章 我国光伏产业应对“双反”的对策及建议 | 第63-69页 |
6.1 提高防范贸易制裁的意识 | 第63-64页 |
6.1.1 培养专业化人才应诉 | 第63-64页 |
6.1.2 发展好国际关系 | 第64页 |
6.1.3 提高行业预警作用 | 第64页 |
6.2 提升应对贸易制裁的能力 | 第64-66页 |
6.2.1 建立有效的国际贸易协调机制 | 第65页 |
6.2.2 建立光伏企业应诉基金 | 第65-66页 |
6.2.3 实行贸易多元化 | 第66页 |
6.3 促进产业转型升级,拓展国内产品市场 | 第66-69页 |
6.3.1 鼓励技术创新,降低生产成本 | 第66页 |
6.3.2 大力开发国内光伏应用市场 | 第66-67页 |
6.3.3 拓展新兴海外市场,发展对外直接投资 | 第67-69页 |
第7章 结论与展望 | 第69-71页 |
7.1 主要结论 | 第69-70页 |
7.2 论文不足之处和研究展望 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-74页 |
致谢 | 第74-75页 |
在学期间发表的学术论文及其他科研成果 | 第75页 |