首页--医药、卫生论文--内科学论文--传染病论文--病毒性出血热论文

欧盟参与埃博拉危机救援的政治合法性分析

致谢第3-4页
中文摘要第4-6页
Abstract第6-7页
导言第9-15页
    一、问题提出第9-10页
    二、研究现状第10-13页
        (一) 国外研究现状第10-12页
        (二) 国内研究现状第12-13页
    三、研究思路及方法第13-15页
第一章 政治合法性内涵第15-19页
    一、政治合法性内涵及基础第15-17页
    二、欧盟合法性来源第17-18页
    三、本章总结第18-19页
第二章 “借来的”合法性:成员国主权让渡第19-28页
    一、欧盟法:主权让渡的法理基础第19-22页
        (一) 《里斯本条约》之《欧洲联盟运行条约》168、210、214条款第19-21页
        (二) 欧盟民事保护机制第21-22页
    二、欧盟和成员国的援助合作实践第22-27页
        (一) 欧盟与成员国的决策互动第22-25页
        (二) 合作实践:欧盟紧急行动协调中心第25-27页
    三、本章总结第27-28页
第三章 “输入的”合法性:民意基础扎实第28-36页
    一、人道主义援助的民意认同基础第28-31页
    二、欧盟与民众沟通的强化第31-35页
    三、本章总结第35-36页
第四章 “输出的”合法性:政策有效性第36-46页
    一、援助政策有效性第36-42页
        (一) 欧盟在受灾地区的援救行动第36-40页
        (二) 欧盟倡议及受灾国认可程度第40-42页
    二、其他国际援助方认可第42-44页
    三、本章总结第44-46页
结论第46-48页
参考文献第48-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:中国功夫男性在好莱坞动作电影中浪漫关系研究
下一篇:法国气候变化地方治理模式探析