| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景、目的和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.1.3 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 本文的研究思路、研究方法及创新点说明 | 第13-16页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.2.3 本文创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-21页 |
| 2.1 不良资产证券化原理综述 | 第16-18页 |
| 2.1.1 不良资产的界定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 不良资产证券化理论的发展 | 第17-18页 |
| 2.2 商业银行不良资产证券化理论综述 | 第18-19页 |
| 2.3 资产池理论综述 | 第19-21页 |
| 第3章 我国商业银行不良资产证券化产品资产池入池资产标准的模拟提出 | 第21-36页 |
| 3.1 国内不良资产证券化发展现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 我国商业银行不良资产的现状 | 第21-22页 |
| 3.1.2 我国商业银行不良资产证券化产品现状 | 第22-23页 |
| 3.1.3 我国商业银行不良资产证券化产品资产池入池资产现状 | 第23-24页 |
| 3.2 国内外不良资产证券化资产池的对比 | 第24-30页 |
| 3.2.1 国内外不良资产证券化入池资产的特征对比 | 第25-26页 |
| 3.2.2 不良资产证券化资产池设计的理论对比选择 | 第26-30页 |
| 3.3 我国商业银行不良资产证券化产品资产池设计标准的模拟提出 | 第30-35页 |
| 3.3.1 资产池设计原则 | 第30-31页 |
| 3.3.2 资产池评估方法的选择 | 第31-32页 |
| 3.3.3 基础资产的选择 | 第32-35页 |
| 小结 | 第35-36页 |
| 第4章 案例分析--中国农业银行“农盈一期” | 第36-50页 |
| 4.1 农盈一期基本情况分析 | 第36-37页 |
| 4.2 资产池对比分析 | 第37-44页 |
| 4.2.1 借款人分析 | 第38-40页 |
| 4.2.2 保证人分析 | 第40-41页 |
| 4.2.3 抵质押物分析 | 第41-42页 |
| 4.2.4 回收率和回收时间分析 | 第42-44页 |
| 4.3 资产池组合信用风险分析及现金流压力测试 | 第44-49页 |
| 4.3.1 资产组合信用风险量化分析 | 第44-48页 |
| 4.3.2 现金流压力测试 | 第48-49页 |
| 4.4 初始发行效果 | 第49页 |
| 小结 | 第49-50页 |
| 第5章 农盈一期的各项指标对比标准 | 第50-55页 |
| 5.1 资产池入池资产选择标准对比 | 第50-51页 |
| 5.1.1 资产的独立性 | 第50页 |
| 5.1.2 资产的分散性 | 第50页 |
| 5.1.3 资产的规模性 | 第50页 |
| 5.1.4 资产历史数据的完备性 | 第50-51页 |
| 5.1.5 资产的可剥离性 | 第51页 |
| 5.2 资产池的设计原则对比 | 第51页 |
| 5.3 农盈一期的效应对比 | 第51-53页 |
| 5.3.1 财务效应对比 | 第52页 |
| 5.3.2 流动性效应对比 | 第52页 |
| 5.3.3 安全性效应对比 | 第52页 |
| 5.3.4 盈利性效应对比 | 第52-53页 |
| 5.4 农盈一期的资产池优势和问题 | 第53-54页 |
| 5.4.1 农盈一期资产池的优势 | 第53页 |
| 5.4.2 农盈一期资产池的问题 | 第53-54页 |
| 小结 | 第54-55页 |
| 第6章 结论与展望 | 第55-57页 |
| 6.1 结论 | 第55-56页 |
| 6.2 本文不足与展望 | 第56-57页 |
| 6.2.1 本文不足之处 | 第56页 |
| 6.2.2 本文的展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
