| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第13-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究内容 | 第14-16页 |
| 2 兴起背景、发展现状和制度环境 | 第16-35页 |
| 2.1 信托的起源、发展和概念 | 第16-18页 |
| 2.1.1 信托的起源 | 第16页 |
| 2.1.2 信托的发展 | 第16-17页 |
| 2.1.3 信托的概念 | 第17-18页 |
| 2.2 家庭的概念 | 第18-20页 |
| 2.2.1 英语语系中"家庭(family)"的解析 | 第18-19页 |
| 2.2.2 我国家庭概念的解析 | 第19-20页 |
| 2.3 家庭财产信托的概念 | 第20页 |
| 2.4 我国家庭财产信托发展现状 | 第20-22页 |
| 2.5 美国家庭财产信托浅析 | 第22-25页 |
| 2.5.1 美国家庭财产信托的现状 | 第22-23页 |
| 2.5.2 美国家庭财产信托的种类 | 第23-24页 |
| 2.5.3 美国家庭财产信托的作用 | 第24-25页 |
| 2.6 香港离岸家庭财产信托浅析 | 第25-26页 |
| 2.6.1 香港离岸家庭财产信托的现状 | 第25页 |
| 2.6.2 香港离岸家庭财产信托对比内地家庭财产信托的特点 | 第25-26页 |
| 2.7 我国家庭财产信托发展短板 | 第26-27页 |
| 2.8 信托法律构造概述 | 第27-28页 |
| 2.8.1 四元说 | 第27页 |
| 2.8.2 三元说 | 第27-28页 |
| 2.9 家庭财产信托法律构造 | 第28-29页 |
| 2.9.1 家庭财产信托目的 | 第28页 |
| 2.9.2 家庭财产信托的财产 | 第28-29页 |
| 2.9.3 家庭财产信托受托人 | 第29页 |
| 2.9.4 家庭财产信托受益人 | 第29页 |
| 2.10 家庭财产信托的法律界定 | 第29-35页 |
| 2.10.1 家庭财产信托的属性 | 第29-30页 |
| 2.10.2 家庭财产信托在我国的民商分类 | 第30-32页 |
| 2.10.3 家庭财产信托对比我国传统信托的特征 | 第32-33页 |
| 2.10.4 家庭财产信托对比民事信托的特征 | 第33-35页 |
| 3 制约家庭财产信托的具体成因分析 | 第35-53页 |
| 3.1 家庭财产信托目的的概念解析 | 第35-36页 |
| 3.1.1 以我国《信托法》定义解析家庭财产信托目的概念 | 第35页 |
| 3.1.2 家庭财产信托目的文义理解 | 第35-36页 |
| 3.2 家庭财产信托目的相关法律困境 | 第36-38页 |
| 3.2.1 法律困境 | 第36-37页 |
| 3.2.2 家庭财产信托目的概念不清导致判断受托人履职尽责困境 | 第37-38页 |
| 3.3 家庭财产信托的财产概念解析 | 第38-40页 |
| 3.3.1 家庭财产信托的财产特征 | 第38页 |
| 3.3.2 家庭财产信托的财产范围 | 第38-39页 |
| 3.3.3 家庭财产信托的财产归属的特别突出问题 | 第39-40页 |
| 3.4 家庭财产信托的财产登记方面的法律困境 | 第40-41页 |
| 3.4.1 信托登记意义 | 第40页 |
| 3.4.2 存在的法律困境 | 第40-41页 |
| 3.5 家庭财产信托的财产登记过程中产生的税负法律困境 | 第41-42页 |
| 3.6 家庭财产信托受托人范围相关法律困境及其解决建议 | 第42-44页 |
| 3.6.1 法律对受托人资格条件的规定 | 第42页 |
| 3.6.2 自然人作为受托人相关法律困境 | 第42-43页 |
| 3.6.3 法人作为受托人相关法律困境 | 第43-44页 |
| 3.7 家庭财产信托受托人义务相关法律困境 | 第44-47页 |
| 3.7.1 受托人义务 | 第44页 |
| 3.7.2 受托人自己处理信托事务义务相关法律困境 | 第44-45页 |
| 3.7.3 受托人保密义务相关法律困境 | 第45页 |
| 3.7.4 家庭财产信托受托人义务相关法律困境综述 | 第45-46页 |
| 3.7.5 不利于受托人进行信托交易的信托财产有限责任法律困境浅析 | 第46-47页 |
| 3.8 家庭财产信托受益人及受益权解析 | 第47-48页 |
| 3.8.1 受益人法律地位 | 第47页 |
| 3.8.2 受益权内容及特殊性 | 第47-48页 |
| 3.9 受益人相关法律困境 | 第48-53页 |
| 3.9.1 受益人与委托人共享权利相关法律困境 | 第48页 |
| 3.9.2 受益人独享权利相关法律困境 | 第48-49页 |
| 3.9.3 受益人义务相关法律困境 | 第49-50页 |
| 3.9.4 受益人权利限制相关法律困境 | 第50-51页 |
| 3.9.5 受益权的变动与消灭法律困境 | 第51-53页 |
| 4 制度改进 | 第53-63页 |
| 4.1 理念更新 | 第53-54页 |
| 4.1.1 家庭财产信托的财产登记方面的法律困境解决 | 第53页 |
| 4.1.2 自然人作为受托人相关法律困境解决建议 | 第53页 |
| 4.1.3 受益人独享权利相关法律困境解决方法 | 第53-54页 |
| 4.1.4 受益人义务辨析 | 第54页 |
| 4.2 信托法改造 | 第54-58页 |
| 4.2.1 家庭财产信托目的存在法律问题解决 | 第54-55页 |
| 4.2.2 法人作为受托人相关法律困境解决建议 | 第55页 |
| 4.2.3 非法人组织作为受托人的探讨 | 第55-56页 |
| 4.2.4 受托人自己处理信托事务义务相关法律困境解决建议 | 第56页 |
| 4.2.5 受托人保密义务相关法律困境解决建议 | 第56-57页 |
| 4.2.6 受益人与委托人共享权利相关法律困境解决方法 | 第57页 |
| 4.2.7 受益人权利限制相关法律困境解决建议 | 第57页 |
| 4.2.8 受益权的变动与消灭法律困境及其解决建议 | 第57-58页 |
| 4.3 税法改革 | 第58-59页 |
| 4.4 法律核心困境 | 第59-61页 |
| 4.4.1 概述 | 第59页 |
| 4.4.2 我国《信托法》强行法性格 | 第59-60页 |
| 4.4.3 信托分类标准存在错误 | 第60页 |
| 4.4.4 受托人义务及责任过重且无法转移 | 第60页 |
| 4.4.5 受益人权利过于广泛而无限制 | 第60-61页 |
| 4.4.6 配套制度缺失 | 第61页 |
| 4.5 综合建议 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
