| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-24页 |
| 1.1 水稻害虫的危害性 | 第13页 |
| 1.2 景观多样性与害虫生态控制 | 第13-15页 |
| 1.3 景观遗传学概述 | 第15-21页 |
| 1.4 二化螟的景观遗传学研究 | 第21-24页 |
| 第二章 武夷山农业景观特征对二化螟群体遗传结构的影响 | 第24-55页 |
| 2.1 材料与方法 | 第24-39页 |
| 2.1.1 研究区域的选择 | 第24-25页 |
| 2.1.2 田间采样 | 第25页 |
| 2.1.3 武夷山研究区域的农业景观格局分析 | 第25-26页 |
| 2.1.4 二化螟群体遗传结构及其基因遗传单元分析 | 第26-39页 |
| 2.1.4.1 DNA的提取及其质量检测 | 第26-27页 |
| 2.1.4.2 PCR反应 | 第27-29页 |
| 2.1.4.3 数据分析 | 第29-37页 |
| 2.1.4.4 分析软件 | 第37-39页 |
| 2.2 结果与分析 | 第39-53页 |
| 2.2.1 群体遗传多样性的量度 | 第39-41页 |
| 2.2.2 群体遗传结构及其基因遗传单元分析 | 第41-53页 |
| 2.2.2.1 差异来源分析(AMOVA) | 第41-42页 |
| 2.2.2.2 遗传距离的度量：群体遗传分化指数(F_(ST~S)) | 第42-44页 |
| 2.2.2.3 STRUCTURE Bayesian聚类分析 | 第44-51页 |
| 2.2.2.4 因果模型分析(CAUSAL MODELLING analysis) | 第51-53页 |
| 2.3 小结与讨论 | 第53-55页 |
| 第三章 福建省农业景观特征对二化螟群体遗传结构的影响 | 第55-88页 |
| 3.1 材料与方法 | 第55-65页 |
| 3.1.1 研究区域的选择 | 第55-56页 |
| 3.1.2 田间采样 | 第56-57页 |
| 3.1.3 福建省研究区域的农业景观格局分析 | 第57-58页 |
| 3.1.4 二化螟群体遗传结构及其基因遗传单元分析 | 第58-65页 |
| 3.1.4.1 DNA的提取及其质量检测 | 第59页 |
| 3.1.4.2 PCR反应 | 第59页 |
| 3.1.4.3 数据分析 | 第59-65页 |
| 3.1.4.4 分析软件 | 第65页 |
| 3.2 结果与分析 | 第65-85页 |
| 3.2.1 群体遗传多样性的量度 | 第65-69页 |
| 3.2.2 群体遗传结构及其基因遗传单元分析 | 第69-85页 |
| 3.2.2.1 差异来源分析(AMOVA) | 第69-72页 |
| 3.2.2.2 遗传距离的度量：群体遗传分化指数(FSTs) | 第72-75页 |
| 3.2.2.3 STRUCTURE Bayesian聚类分析 | 第75-83页 |
| 3.2.2.4 因果模型分析(CAUSAL MODELLING analysis) | 第83-85页 |
| 3.3 小结与讨论 | 第85-88页 |
| 第四章 总结与讨论 | 第88-99页 |
| 4.1 武夷山(小尺度)农业景观特征对二化螟群体遗传结构的影响 | 第88-90页 |
| 4.1.1 山体和地理距离在二化螟群体迁移和基因交流中的阻碍作用 | 第88页 |
| 4.1.2 土地利用状况和海拔高度差异对二化螟群体遗传结构的影响 | 第88-89页 |
| 4.1.3 河流(九曲溪)对二化螟群体基因交流和遗传结构的影响 | 第89-90页 |
| 4.2 福建省(大尺度)农业景观特征对二化螟群体遗传结构的影响 | 第90-94页 |
| 4.2.1 气候特征差异对二化螟群体基因交流和遗传结构的影响 | 第90-92页 |
| 4.2.2 地貌特征差异对二化螟群体基因交流和遗传结构的影响 | 第92-94页 |
| 4.3 农业景观特征对二化螟群体遗传结构的影响 | 第94-95页 |
| 4.4 本研究的创新之处 | 第95-97页 |
| 4.5 本研究存在的问题和进一步研究的建议 | 第97-99页 |
| 4.5.1 存在的问题 | 第97-98页 |
| 4.5.2 进一步研究的建议 | 第98-99页 |
| 参考文献 | 第99-107页 |
| 附录Ⅰ 武夷山和福建省研究区域组合模型的假设检验 | 第107-112页 |
| 附录Ⅱ 二化螟16个微卫星位点在一些样本上的基因分型截图 | 第112-113页 |
| 附录Ⅲ 武夷山和福建省研究区域反映景观要素特征的图形汇总 | 第113-121页 |
| 致谢 | 第121页 |
