| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 研究的理论及实践意义 | 第8页 |
| 二、 国内外相关课题的研究现状 | 第8-9页 |
| 三、 写作重点、难点和创新点 | 第9-10页 |
| 四、 研究方法 | 第10-11页 |
| 一、 我国国有土地上房屋征收强制执行制度的概论 | 第11-16页 |
| （一） 我国国有土地上房屋征收强制执行的相关理论及概念 | 第11-12页 |
| （二） 我国国有土地上房屋征收强制执行模式的历史发展 | 第12-16页 |
| 1. 《城市房屋拆迁管理条例》施行前与施行期间 | 第12-14页 |
| 2. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》与《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》实施后 | 第14-16页 |
| 二、 我国现行国有土地上房屋征收强制执行的制度困境 | 第16-23页 |
| （一） 司法强拆的实践瓶颈 | 第16-18页 |
| 1. 法院缺乏司法能动性 | 第16-17页 |
| 2. 法院的司法资源不足 | 第17-18页 |
| （二） 法院和政府在房屋征收强制执行中职责分配不明 | 第18-19页 |
| （三） 房屋征收强制执行监督缺失 | 第19-21页 |
| （四） 房屋征收强制执行中法律责任认定不明 | 第21-22页 |
| （五） 被执行人救济机制的缺乏 | 第22-23页 |
| 三、 域外房屋征收强制执行制度的比较研究 | 第23-28页 |
| （一） 域外房屋征收强制执行的相关制度 | 第23-26页 |
| 1. 美国土地征用的制度概述 | 第23-24页 |
| 2. 法国土地征用的制度概述 | 第24页 |
| 3. 德国房屋征收强制执行制度概述 | 第24-25页 |
| 4. 日本房屋征收强制执行制度概述 | 第25-26页 |
| （二） 域外房屋征收强制执行制度的评述 | 第26-28页 |
| 四、 我国国有土地上房屋征收强制执行制度的完善路径 | 第28-38页 |
| （一） 明晰法院与政府的职责分配，实行裁执分离 | 第28-30页 |
| 1. 裁定和执行相分离模式的可行性论证 | 第28-30页 |
| 2. 我国裁执分离模式的构建 | 第30页 |
| （二） 独立第三方强制执行：对政府强制执行的补充 | 第30-31页 |
| （三） 执行前与执行中司法监督机制的完善 | 第31-34页 |
| 1. 程序正当性原则在司法审查中的引入 | 第31-33页 |
| 2. 司法审查范围的扩大 | 第33-34页 |
| （四） 法院对强制执行行为的监督机制及各方责任机制的建构 | 第34-35页 |
| （五）被执行人的参与及救济机制的完善 | 第35-38页 |
| 1. 执行前的告诫制度 | 第35-36页 |
| 2. 强制执行中止制度以及执行中的救济制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
