内容摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
一、 康菲公司渤海溢油案引发的思考 | 第11-13页 |
(一) 案情介绍 | 第11页 |
(二) 案件引发的思考 | 第11-13页 |
二、 海洋生态损害责任保险制度概述 | 第13-16页 |
(一) 海洋生态损害的法学含义 | 第13页 |
(二) 海洋生态损害责任保险概述 | 第13-14页 |
(三) 海洋生态损害责任保险的制度价值 | 第14-16页 |
三、 构建我国海洋生态损害责任保险制度的障碍 | 第16-20页 |
(一) 生态损失是否应纳入责任保险的赔付范畴 | 第16-17页 |
(二) 海洋生态损害赔偿范围不明确 | 第17-20页 |
1. 海洋生态损害赔偿范围的含义 | 第17-18页 |
2. 我国“海洋生态损害赔偿范围”的立法现状 | 第18页 |
3. 司法实践中的“海洋生态损害赔偿范围” | 第18-19页 |
4. 我国海洋生态损害赔偿范围的确定 | 第19-20页 |
四、 我国海洋生态损害责任保险的完善建议 | 第20-27页 |
(一) 海洋生态损害责任保险的类型 | 第20-21页 |
(二) 海洋生态损害责任保险的投保模式 | 第21-23页 |
1. 强制模式与任意模式的利弊 | 第21-22页 |
2. 我国海洋生态损害责任保险模式的选择 | 第22-23页 |
(三) 海洋生态损害责任保险的承保机构 | 第23-25页 |
(四) 海洋生态损害责任保险的承保范围 | 第25-27页 |
结论 | 第27-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31页 |