| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 私录视听资料合法性的概念及分类 | 第12-16页 |
| 1.1 私录视听资料的概念 | 第12-14页 |
| 1.1.1 视听资料概念 | 第12-13页 |
| 1.1.2 私录视听资料的含义 | 第13页 |
| 1.1.3 合法性的含义 | 第13-14页 |
| 1.2 私录视听资料的分类 | 第14-16页 |
| 第二章 国内外关于私录视听资料合法性的研究现状 | 第16-24页 |
| 2.1 国外对私录视听资料合法性的规定与实践 | 第16页 |
| 2.2 我国有关私录视听资料合法性的规定及缺陷 | 第16-22页 |
| 2.2.1 我国有关视听资料合法性的研究现状及立法背景 | 第16-18页 |
| 2.2.2 《批复》的内涵 | 第18-19页 |
| 2.2.3 《民事诉讼法》司法解释第106条的内涵 | 第19-20页 |
| 2.2.4 两条司法解释的关系 | 第20-22页 |
| 2.3 从相关规定的发展变化探讨立法制度变化的价值取向 | 第22-24页 |
| 第三章 私录视听资料的司法实践现状 | 第24-27页 |
| 3.1 在民事领域中私录视听资料的应用状况 | 第24-25页 |
| 3.2 司法审判中对合法性审查的困境 | 第25-27页 |
| 3.2.1 私录视听资料的合法性有待商榷 | 第25页 |
| 3.2.2 审查判断规范不具体 | 第25-27页 |
| 第四章 完善私录视听资料的合法性标准 | 第27-34页 |
| 4.1 完善的前提性问题 | 第27-28页 |
| 4.1.1 不同种类的利益保护标准不一致 | 第27-28页 |
| 4.1.2 明确证据能力和证明效力在理论上是不同的 | 第28页 |
| 4.2 关于完善的具体建议 | 第28-34页 |
| 4.2.1 完善2014年《民事诉讼法》司法解释第106条条文内容 | 第28-31页 |
| 4.2.2 对95《批复》的完善 | 第31-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
