| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3页 |
| 前言 | 第5-6页 |
| 第一章 机动车交通事故责任强制保险概况 | 第6-10页 |
| 第一节 机动车责任强制保险的历史发展 | 第6页 |
| 第二节 机动车责任强制保险的法律甄别 | 第6-7页 |
| 一、交强险与社会保险的区别 | 第7页 |
| 二、交强险与商业保险的区别 | 第7页 |
| 第三节 机动车责任强制保险强制性的法律特征 | 第7-9页 |
| 一、机动车所有人或使用人投保义务的强制性 | 第7-8页 |
| 二、保险人承保义务的强制性 | 第8-9页 |
| 三、受害人法律地位优先的强制性 | 第9页 |
| 第四节 创设机动车责任强制保险制度的法律意义 | 第9-10页 |
| 第二章 无责赔付原则的制度分析 | 第10-16页 |
| 第一节 我国交强险中赔偿原则的解析 | 第10-12页 |
| 一、交通事故损害赔偿责任与保险责任概念辨析 | 第10页 |
| 二、不同归责原则比较 | 第10-11页 |
| 三、我国交强险适用无责赔付原则 | 第11-12页 |
| 第二节 适用无责赔付原则产生的法律困惑 | 第12-14页 |
| 第三节 完善我国交强险中赔偿原则的途径 | 第14-16页 |
| 第三章 机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围 | 第16-20页 |
| 第一节 学界对交强险赔偿范围的讨论分歧 | 第16-17页 |
| 一、第三人的范围分析 | 第16-17页 |
| 二、赔偿内容法律分析 | 第17页 |
| 第二节 我国交强险赔偿范围的欠缺 | 第17-20页 |
| 一、第三人的范围 | 第17-18页 |
| 二、赔偿内容及限额设置 | 第18-20页 |
| 第四章 机动车交通事故中第三人的直接请求权的法律保障 | 第20-23页 |
| 第一节 第三人的直接请求权在法律学界的分歧 | 第20-21页 |
| 一、否定学说 | 第20页 |
| 二、肯定学说 | 第20-21页 |
| 第二节 第三人直接请求权的合理性分析 | 第21-23页 |
| 一、第三人直接请求权的法律性质 | 第21页 |
| 二、第三人直接请求权存在的合理性 | 第21-23页 |
| 第五章 结论 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26-28页 |