| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及问题提出 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 本文主要内容及技术路线图 | 第15-16页 |
| 1.4.1 本文主要内容 | 第15页 |
| 1.4.2 本文技术路线图 | 第15-16页 |
| 1.5 研究方法及本文创新点 | 第16-18页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5.2 本文创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 生命周期理论及其各阶段特征简述 | 第18-26页 |
| 2.1 生命周期理论简述 | 第18-19页 |
| 2.2 科技型企业概念界定及特征 | 第19-21页 |
| 2.2.1 科技型企业概念界定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 科技型企业特征 | 第20-21页 |
| 2.3 科技型企业生命周期各阶段特征及价值评估需求 | 第21-24页 |
| 2.3.1 初创期特征及价值评估需求 | 第21-22页 |
| 2.3.2 成长期特征及价值评估需求 | 第22-23页 |
| 2.3.3 成熟期特征及价值评估需求 | 第23-24页 |
| 2.3.4 衰退期特征及价值评估需求 | 第24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-26页 |
| 第3章 企业价值评估理论及方法 | 第26-34页 |
| 3.1 企业价值评估理论简述 | 第26-27页 |
| 3.1.1 企业价值的概念 | 第26页 |
| 3.1.2 企业价值评估的相关理论基础 | 第26-27页 |
| 3.2 企业价值评估方法比较分析 | 第27-33页 |
| 3.2.1 资产基础法 | 第27-28页 |
| 3.2.2 相对价值法 | 第28-29页 |
| 3.2.3 收益现值法 | 第29-30页 |
| 3.2.4 经济附加值(EVA)法 | 第30-32页 |
| 3.2.5 实物期权法 | 第32-33页 |
| 3.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 科技型企业各阶段价值评估方法选择及案例分析 | 第34-58页 |
| 4.1 科技型企业初创期价值评估方法选择——以梅花医药为例 | 第34-38页 |
| 4.1.1 案例企业简介 | 第34页 |
| 4.1.2 案例企业所处生命周期阶段界定 | 第34-35页 |
| 4.1.3 科技型企业初创期价值评估方法选择 | 第35-38页 |
| 4.2 科技型企业成长期价值评估方法选择——以翰宇药业为例 | 第38-51页 |
| 4.2.1 案例企业介绍 | 第38页 |
| 4.2.2 案例企业所处生命周期阶段界定 | 第38-41页 |
| 4.2.3 科技型企业成长期价值评估方法选择 | 第41-42页 |
| 4.2.4 案例企业价值估算 | 第42-51页 |
| 4.3 科技型企业成熟期价值评估方法选择——以云南白药为例 | 第51-54页 |
| 4.3.1 成熟期案例 | 第51页 |
| 4.3.2 案例企业所处生命周期阶段界定 | 第51-54页 |
| 4.3.3 科技型企业成熟期价值评估方法选择 | 第54页 |
| 4.4 科技型企业衰退期价值评估方法选择——以浙江医药为例 | 第54-58页 |
| 4.4.1 案例企业简介 | 第54页 |
| 4.4.2 案例企业所处生命周期阶段界定 | 第54-57页 |
| 4.4.3 科技型企业衰退期价值评估方法选择 | 第57-58页 |
| 第5章 小结 | 第58-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第58页 |
| 5.2 本文贡献及存在的问题 | 第58-59页 |
| 5.2.1 本文贡献 | 第58页 |
| 5.2.2 本文存在的问题 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62页 |
